Brian McKnight vaidlustab hülgamisnõuded: 'Meie võõrandumine oli vastastikune'

Brian McKnight on otsustanud käsitleda hiljutisi veebiväiteid, et ta hülgas oma täiskasvanud lapsed eelmistest suhetest, mis on taas kord lahvatanud poleemikat.

Reedel (12. mail) oma Instagrami lugusid käsitledes väitis “Back At One” laulja, et tema ja ta täiskasvanud lapsed jõudsid juba ammu arusaamisele, et parem on lahku minna.

'Keda see puudutada võib: EI MITTE HÄLJATUD, EI MITTE väljamõeldud LUGU, EI MITTE VALEVÄIDEID, EI MITTE LAMU,' kirjutas ta pealkirjas.

'Ma ei hüljanud kunagi kedagi,' ütles ta videos. «Meie võõrandumine oli vastastikune. Kuid need postitused muutsid kõik leppimise ja nende tunnistamise teed surnud probleemiks. Ja ma muutsin oma testamenti järgmisel päeval.

„Olen ​​viimased üle 30 aasta kulutanud tunnustatud ja auväärse nime loomisele. Ja iroonilisel kombel on ikka veel inimesi, kes üritavad minu nime seda kandes mustata, lootes seda enda huvides kasutada.

Ta jätkas: „Ma ei vabanda absoluutselt, et panin oma lapsele nimeks Brian. Ma tahan, et ta ja maailm teaksid, et tema on minu tõeline pärand. Nii et ma jätkan siin oma naise ja meie laste armastamist ja kaitsmist, kui me jätkame oma elu armastamist.

Vaadake seda postitust Instagramis

Postitust jagas Brian McKnight (@brianmcknight23)

Brian McKnight kiusas ka, et avaldab täieliku videoaadressi oma YouTube'i lehele, kuid ei öelnud, millal fännid võiksid selle saabumist oodata.

See video tuli vahetult pärast 'One Last Cry' lauljat lahendas kohtuasja oma võõrandunud tütre vastu väidete üle, et ta laimas teda sotsiaalmeedias pahatahtlikult, valetades, et tal on suhe oma nõbuga.

Vastavalt dokumentidele, mille on saanud Radar Internetis , esitas laulja tütar Briana 2020. aastal hagi oma isa vastu, süüdistades teda vaenulikkuses, kui ta ütles oma jälgijatele, et ta oli mõni aasta varem ja alaealisena seksuaalsuhetes vanema nõbuga. ”

Oma kostüümis väitis Briana, et probleem sai alguse 2019. aastal, kui ta otsustas oma isiklikul Instagrami lehel jagada 'aspekte oma arusaamadest nimetu puuduva isaga üleskasvamisest'.

Ehkki ta ei andnud väidetavalt isegi aimu, kes ta on, vastas McKnight, 'väitades avalikult, et Briana on tüütu ja verepilastav alaealine, ning sellega (ta lootis) õõnestades Briana usaldusväärsust seoses postitusega, mis teda isegi ei tuvastanud. ”

Tema postituses oli väidetavalt öeldud: 'Ja kahjuks sain paar aastat tagasi teada, et seal oli vanem nõbu, kes oli üle 18-aastane, kes tõenäoliselt seksis temaga.' Väidetavalt väitis ta ka, et Briana ema, kellega tal oli suhe, kui ta oli abielus kellegi teisega, sai temaga lapse 'ainult raha pärast'.

Briana eitas oma hagis sellist tegevust, öeldes: 'Briana ei olnud kunagi alaealise ega muul viisil seksuaalvahekorras olnud ühegi vanuses sugulasega.' Ta lisas ka, et ta ei usu, et keegi oleks McKnightile kunagi midagi sellist öelnud ja et ta mõtles selle lihtsalt välja.

Oma vastuses eitas McKnight kõiki süüdistusi rikkumiste kohta, väites, et tema avaldused olid 'sisuliselt tõesed' ja ta ei rääkinud pahatahtlikkusest. Ta nõudis kogu juhtumi väljaviskamist, kuid selle asemel anti see kohtu alla. Dokumentidest selgub aga, et mõlemad pooled nõustusid veebruaris hagi rahuldamata jätma.

Lähemalt Hiphopdx

Mida ütles Karl Suur linnumehe kohta?

Jälgige Hiphopdx

Tulekul...

Pärast neid sõnumeid