Drake'i 'mitte nagu meie' kohtuasja, mille juriidilised eksperdid on 'ohtlikud'

Drake Tema enda plaadifirma UMG vastu on „mitte nagu meie” laimamise kohtuasja nimetanud juriidiliste ekspertide kogunemine “ohtlikuks”.

Neli õigusteadlast on hoiatanud kohtuid Kanada räppariga oma jätkuvas kohtumenetluses muusikahiiglase vastu.

Teadlased hoiatasid otseselt   'Kahjud, mis tekib siis, kui kohtud kohtuvad räpi laulusõnade ülestunnistusi või faktilisi esitusi.'

Samuti tsiteerisid nad, et räpp -laulusõnade võtmine sõnasõnaliste avaldustena “avab ukse rassilise eelarvamuse ja stereotüüpide juurde kohtusaali”.

Reklaamide laadimine ...

Kui Drake õnnestub oma tegevuses UMG vastu, väidavad nad, et see on sõnavabaduse oht ja et väljamõeldud narratiivid on hiphopi tavaline nähtus.

Kirjas viidati näitetele, sealhulgas 50 senti , Jay-Z , Sisse ja 2PAC .

Lühidalt tsiteeris otseselt 50 Cendi seletust, et kirjutada „kogu aeg”, hoolimata kaine elustiili elamisest.

Ei Drake ega UMG pole seaduslikule kirjale vastanud.

Reklaamide laadimine ...

UMG plahvatas hiljuti silmakirjatsejana Drake'i Selle eest, et Kendrick Lamar räppis 'Not nagu meie'.

see hiline tekst, ma arvan, et ma olen hiline tekst

Drizzy muutis hiljuti oma kohtuasja omaenda plaadifirma vastu  Selle värskendamiseks on uuemad tõendid, mis toetavad tema väiteid laimamise kohta, tsiteerides konkreetselt Kendrick Lamari esinemist Super Bowlis.

Uues avalduses on UMG otsustanud muuta muudetud kohtuasja, käsitledes Kanada räppari uusi nõudeid.

Reklaamide laadimine ...

Esitamisel kritiseeritakse Drake'i väidet, et Lamari Super Bowli etendus on laimamise tõend: „Nagu Drake möönis, ei sisaldanud Lamari Super Bowli etendus lüürikat, et Drake või tema kaastöötajad on“ sertifitseeritud pedofiilid ”(s.o väidetav laimav materjal, mis on selle juhtumi keskmes).

'Drake'i uute väidete fookus - see' Super Bowli suurim poolaja näituse publik 'ei kuulnud Lamar Call Drake'i ega tema meeskonna pedofiile - see juhtum, mis see on: Drake'i rünnak teda alistanud räppkunstniku kaubandusliku ja loomingulise edu vastu, mitte Lamari laulusõnade sisu.'

UMG avaldus paneb Drake'i ka silmakirjatsejana, kui tema enda laulud sisaldasid väiteid Lamari kohta.

Avalduses on kirjas: 'Kusagil sada pluss-lehel' Legal ', mille on kirjutanud Drake'i advokaadid, ei viitsi tunnistada, et Drake ise on kirjutanud ja esitanud massiliselt edukaid laule, mis sisaldavad võrdselt provokatiivseid kõmuid teiste artistide vastu. Samuti ei mainita see, et see konkreetne vahetus alustas Drake.'

Selles artiklis

Rohkem Hiphopdx

paul wall saada raha jääge tõeks zip

YG tunnistab, et teda kuritarvitati lapsena

Uudised | 16. mai 2025