Lapsena kuulsin inimesi ütlemas, et muusikal pole tegelikult mingit mõju ja et hiphopi on võimalik kuulata lihtsalt takti pärast . Lõppude lõpuks mõjutavad muusikas olevad tegelikud sõnumid teid ainult siis, kui lasete neil seda lubada. Eks?
See argument pärineb tavaliselt inimestelt, kes soovivad õigustada nilbe, negatiivse või solvava lüürilise sisuga muusika kuulamist.
Minule meeldivad inimesed.
Ma kasvasin üles kiriku diakoni ja pühapäevakooli õpetaja pojana ning olin vastuolus, sest mulle meeldis kuulata muusikat, mis oli selgelt vastuolus minu kristliku väärtussüsteemiga. Niisiis tegin nii, nagu iga punavereline ameeriklane: ratsionaliseerisin.
Ütlesin endale, et saan kuulata, kuidas räpparid jutlustavad narkootikume ja vägivalda ning see ei muuda minu mentaliteeti. Veendusin, et kõik laulud selle kohta, kuidas naised on emased, ei muuda mind tõeliselt mõtle et kõik naised on emased. Ärgem unustagem klassikat: teiste inimeste n-sõna kuulamine on hoopis teistsugune kui ise.
Tõenäoliselt on teil ülaltoodud ideedest oma isiklikud versioonid ja kui te olete nagu mina, on miljon salmi, mida võiksite une ajal laulda ja mida te kunagi ei tunnistaks. Sellised lood nagu XXplosive off Dr Dre S Krooniline 2001 meelde tulema:
Emane niggaz maksis motikate eest, lihtsalt selleks, et asendada vaimukaid motikaid
Lõõgastuge ühel õhtul ja maksti, et jääda vaimukaks
Kapten Save’Em terve päeva (lits) päästke see munn hästi
chris brown x albumi ilmumiskuupäev
Lits nigga, sa oled rohkem lits kui lits
Sa ei lähe hittini tussisse ega lüüa lülitit
Sa hakkad hittinist emasteks haardest välja, sa punkar.
Ja minu isiklik lemmik (hüüdmine Biko ) alates Youngbloodz rada:
Ma suitsetan (jah!), Ma jõin (jah!)
pablo ja pulli elu
Ma peaksin peatuma, aga ma ei saa (uh-huh)
Ma olen koer (jah!), Ma armastan motikaid (jah!)
Ja olen sõltuvuses rahast, autodest ja riietest.
Tehke seda siis suurelt.
Enne kui hakkate mind süüdistama hiphopi põrutamises või kunstniku sõnavabaduse vihkamises, lubage mul öelda üks asi: olge vait.
Ma olen täiesti teadlik sellest, et enamik hiphopi muusikat ei sarnane eelmainitud salmidega ja et maailma üks kaunimaid kunste pärineb hip-hop-artistidelt. Nutikad, inspireerivad, provokatiivsed, intelligentsed riimid ja ideed teevad minu arvates hiphopi suursuguseks. Ja ma ei käi sotsiaalkommentaarides selle üle, mida räpparid peaksid ütlema või mida nad ei peaks ütlema. Jätan selle Al Sharpton Ja Bill O’Reilly Maailma.
Kuid see on huvitav küsimus: kuidas mõjutavad muusikas olevad sõnad meid? Kindlasti jätkavad selle küsimuse üle plaadifirmad, kunstnikud, tsensuuri pooldajad, lapsevanemate rühmad, koolide juhatused ning osariigi ja föderaalvalitsus vaidlusi. Mõne selleteemalise uurimuse kiire pilk võib valgust heita.
Ehkki on oletatud, et räpi ja muu vastuolulise muusika sõnad propageerivad kõike agressiivsusest, fanatismist ja vägivallast kuni uimastitarbimiseni, seksuaalse lubaduse ja isegi enesetapuni, on uurimistöö tegelikud järeldused vastuolulised. Näiteks viidi 1995. aastal läbi uuring, et teha kindlaks, kas muusika või lüüriline sisu võib mõjutada enesetapumõtteid ja ärevust. Vabatahtlikud kuulasid kuut erinevat laulu, mis olid kas heavy metal või räpp, ristatud kolme erineva lüürilise teemaga. Need kolm teemat olid vägivallatu, mõrvarlik ja suitsiidne laulutekst. Veendumaks, et osalejad kuulaksid laulusõnu tähelepanelikult ilma uuringu tegelikku olemust andmata, ütlesid katsetajad osalejatele, et neid testiti, et näha, kui palju nad mäletavad. Seejärel tehti neile uuring, et mõõta nende depressiooni, ärevust ja enesetapumõtteid. Tulemused näitasid, et ei muusika ega lüüriline sisu ei mõjutanud riigi ärevust kohe. Irooniline, et vägivallatu räppilood pälvisid uuringus kõrgemaid tulemusi kui vägivaldsed räpplaulud. Kaks aastat hiljem viis teine teadlane läbi veel ühe uuringu, kus osalejad lugesid instrumentaalset muusikat kuulates kas kurba või rõõmsat teksti, et mõõta, kas laulusõnadel on mingit mõju meeleolule. Selgub, et nad ei teinud seda.
Muidugi on veel hulgaliselt muid uuringuid, mis ütlevad, et muusika võib ja mõjutab meid psühholoogiliselt. Sellest pole kindlasti raske aru saada. Kõik on mingil hetkel meeleolu loomiseks või mänguks valmistumiseks loo sisse pannud. Kuid sõnade mõju meie ajule ei peatu sellega.
speedin bullet 2 heaven albumi kaas
Kruntimise efekt
Kruntimise efekt on hästi dokumenteeritud nähtus, mis toimib järgmiselt: kui teie aju puutub kokku mis tahes stiimuliga (nt madu pilt), paneb see teid reageerima järgnevatele stiimulitele ennustataval viisil. Näiteks kui näete imiku pilti, seostate tõenäoliselt kõike, mida pärast seda näete, imikute jaoks asjakohase kraamiga. Kas sa ei usu seda? Proovige seda: lugege järgmist lõiku. Seejärel täitke puuduvad tähed allolevas sõnaloendis.
Julia ja Rob lõid selle kohe maha. Nad olid üksteisele silma andnud sellest ajast, kui Rob baaris ilmus. Üks sissejuhatus, 2 tundi ja 3 jooki hiljem olid mõlemad valmis minema kuskile veidi vähem lärmakaks. Nad sattusid Robi korterisse, kus avastasid, et ei saa enam käsi üksteisest eemal hoida. Julia võttis pluusi lahti ja kõndis magamistuppa. Ma arvan, et lööksin paremini üle tema õla vaadates koti.
Sõnaloend:
1. S_X
2. KEELA
3. _UCK
4. _ISS
5. BRE_ _ _
6. AINULT T_ _
Võimalik, et valisite 1.Sex, 2.Bang, 3.Suck, 4.Suudlus, 5.Breast ja 6.Touch. Kui jah, olete demonstreerinud kruntimise efekti. Seksuaalse suunitlusega lugu eelistas teid reageerima seksiga seotud sõnadega. (Valisin 1.Sox, 2.Band, 3.Tuck, 4.Miss, 5.Breeze ja 6.Teach)
Kuid mida on kruntimine seotud laulusõnadega? Noh, palju. Kui ostate põhiprintsiibi legitiimsuse, siis järeldub sellest, et meid saab toetada praktiliselt kõigega, sealhulgas lugemata kuuldud laulusõnadega. See tähendab sõna otseses mõttes, et teie lemmikräppari poolt välja mõeldud sõnad ja pildid ei lähe lihtsalt ühest kõrvast sisse ja teisest välja. Need võimaldavad teil tulevasi stiimuleid tõenäolisemalt seostada laulusõnades käsitletud teema ja teemadega.
Pelgalt säritusefekt
Psühholoogias on nähtus, mida tuntakse ainult ekspositsiooniefektina. Põhimõtteliselt ütleb see, et mida rohkem üksikisik millegagi kokku puutub, seda rohkem see inimesele meeldib. See efekt on teadusuuringute käigus tekkinud ikka ja jälle ning see rakendab kõike: esemeid, inimesi, sümboleid, maitseid, lõhnu ... kõike.
nädala räpplaulude top 10
See aitab selgitada, kuidas on see, et saate esimest korda raadiost laulu kuulata ja seda vihata, et lõpuks umbes nädala pärast ka edasi laulda. Piisab sellest, kui sulle millegagi kokku puutuda, et see sulle meeldiks.
Rakenda seda põhimõtet räppmuusika lüürilisele sisule ja on lihtne mõista, kuidas algselt ebameeldivad teemad ja teemad võivad järk-järgult muutuda talutavamaks ja lõpuks isegi eelistatumaks. Näitena on mu naine märkinud (korduvalt), et mul tekib pärast hip-hop albumite ülevaatamist natuke potisuu ... tõenäoliselt tuleneb kokkupuutest tänapäevast hiphopi läbiva iseloomuliku selgesõnalise keelega.
Niisiis, arutelu jätkub. Minu raha eest on selge, et laulusõnad võivad mõjutada meeleolu ja emotsioone, rääkimata kognitiivsetest aladest nagu kujutlusvõime ja loovus. Nii kruntimine kui ka ainuüksi kokkupuutefektid on oma osa mulle andnud. Ma valetaksin, kui ütleksin, et snap-muusika pole mulle peale Põhja-Carolinasse kolimist kasvanud või et ma ei alistu hiphopi klišeede kasutamisest aeg-ajalt.
Mõistke end õigesti: laulutekstide võimalike psühholoogiliste mõjude kindlakstegemine on võtmetähtsusega.
