Los Angeles, CA -Fast Car'i laulja Tracy Chapmani ja Nicki Minaj käimasoleval kohtuprotsessil võivad olla hip-hopi tööstusele nii teadaolevad kohutavad tagajärjed.
Varsti pärast musta Barbie vabastamist Kuninganna 2018. aastal leppisid ta koos Funkmaster Flexiga kokku enne kuulmata laulu nimega Sorry, kus Nas osales oma Hot 97 saates. Probleem? Rada, mida lõpuks ei kaasatud Kuninganna, valimis Chapmani loo Baby Can I Hold You. Sellest tulenevalt esitas Chapman hagi, süüdistades Nickit autoriõiguste rikkumises.
Vastavalt Hollywoodi reporter, Nicki advokaat ütles esmaspäeval (17. augustil) kohtule, et tulemusel on nii või teisiti märkimisväärne mõju muusikaplaatide tööstusele.
Chapmani juriidiline meeskond selgitas, et Nicki tegevus oli vaieldamatult tahtlik, kuna Nicki esindajad taotlesid Chapmani koosseisu litsentsi, teades, et Chapman oli kirjutamata valimisnimekirjas. Kuigi Nicki ja tema meeskond jäid püsima, lükati nende taotlus tagasi.
2018. aasta augustis vallandas Nicki rahe Mary, säutsudes: ma olen rebenenud, aitate teid. Tracy Chapman, kas sa saad mind lüüa. omg # Queeni armastuse vastu. Jällegi ei rahuldatud tema taotlust, kuid Funk Flex lõpetas nagunii oma saates Sorry mängimise ja lugu oli peagi kõikjal.
Chapmani advokaat John Gatti usub, et tegemist on selge juhtumiga, selgitades lühidalt: Faktid on vaieldamatud. Pr Maraj [Nicki] rikkus pr Chapmani autoriõigusi, luues ebaseadusliku tuletatud teose ja levitades seda teost. Pealegi olid need tegevused vaieldamatult tahtlikud. Pr Maraj oli teadlik oma tegevuse ebaseaduslikkusest ja jätkas. Seega on proua Chapmani autoriõiguse nõue lühikokkuvõtte tegemiseks asjakohane.
Vaadake seda postitust InstagramisJagatud postitus Varjutuba (@theshaderoom) 31. juulil 2018 kell 19.54 PDT
Vahepeal on Nicki õigusnõustaja keskendunud sellele, kas loomine demosalvestusest.
Loomise käigus ei pöördu keegi originaalse laulukirjutaja poole eksperimenteerimiseks litsentsi saamiseks, seisab kohtu lühikirjelduses. Muusikud lihtsalt katsetavad. Kui miski töötab ja plaadiartist soovib loa kommertsiaalselt välja anda, võtavad plaadifirma, mänedžerid ja advokaadid kaasa nõutava loa.
Kui see antakse, väljastatakse salvestis kaubanduslikult. Kui luba on keelatud, visatakse salvestis kõrvale; kedagi ei kahjustata; ja katsetamine algab uuesti. Salvestavad artistid vajavad seda eksperimenteerimisvabadust ja õiguste omanikud hindavad ka protokolli.
Üks neist Nicki oma advokaadid Eric George selgitas: Siinne hageja Tracy Chapman soovib selle protsessi pea peale pöörata. Väidetavalt peaks USA ringkonnakohtu kohtunik Virginia Phillips otsustama, et Nicki Sorry demo salvestis kasutas autoriõigusi õiglaselt, kuna see oli põhimõtteliselt puhas. Nagu lühidalt öeldi, tõepoolest, loovus oleks pärssitud, kui kunstnikud peaksid enne teosega katsetamist litsentsi otsima ja maksma.
Probleemi muudab keeruliseks see, et Nicki andis ise loo välja, teades, et valimit pole veel kustutatud, kuid nagu Grammy auhinnaga pärjatud räppar hoiatas kohtupaberites, et tema õiguslik kahju sellel teemal peaks meelelahutustööstusega tegelevatele inimestele värisema.
