Prantsuse Montana saavutas kohtuasjas 'Ei muretse millegi pärast' osalise võidu

Prantsuse Montana on nüüd vähem muresid, kui kohtunik on osaliselt tema kasuks leidnud kohtuasjas, mis oli seotud tema 2013. aasta hitiga 'Ain't Worried About Nothin'.

HipHopDX sai koopia Illinoisi põhjapiirkonna idaosakonna kohtuniku Nancy L. Maldonado 29-leheküljelisest otsusest, mis on dateeritud 30. märtsil 2023.

Kohtuotsuses otsustas Maldonado, et räpparile (pärisnimi Karim Kharbouch) anti produtsent Eddie Lee Richardsoni vastu kolm tema viiest numbrist kokkuvõtvat ettepanekut.

Richardson, kes kaebas räppari “Lockjaw” 2019. aastal kohtusse tema autoriõigustega kaitstud instrumentaalloo “Hood Pushin’ Weight” kopeerimise eest. oli juba loovutanud kohtuasjas viiest punktist kolm, mistõttu oli Maldonadol lihtne prantslaste kasuks otsustada.

Maldonado aga eitas French Montana taotlust otsustada, et 'igasugune rikkumine oli süütu või tahtmatu'.

lil wayne drake ja nicki minaj uus laul

Richardson väitis hagis ka, et French Montana lisas laulule “Ain’t Worried About Nothin’” sõnad ja lisas remikse koos teiste artistidega – sealhulgas Wiz Khalifa , T.I. , Lil Wayne ja Miley Cyrus – ilma Richardsoni loata.

Richardson väitis ka, et Maroko-Ameerika räppar on seda lugu Apple Musicus levitanud alates 2013. aastast.

Kohtunik Maldonado märkis oma otsuses aga, et Richardsoni kahjunõue ei tulenenud mitte laulu “Ain't Worried About Nothin'” salvestamisest, vaid laulu 378 live-esitlusest alates 2016. aasta aprillist – ja see oluline viga on sundis teda produtsendi taotlust tagasi lükkama.

Maldonado kirjutas, et seadusest tulenevalt on küsimus selles, kas autoriõiguse omanikul (antud juhul Richardsonil) on ainuõigus oma autoriõiguste avalikule esitamisele, sõltub sellest, kas tema teos on registreeritud helisalvestisena või muusikaline kompositsioon.

'Kuigi [hageja] saab esitada nõude, mis põhineb tema teose levitamisel mõlema registreerimisviisi alusel, siis kui hagejal on ainult 'helisalvestise' autoriõigus, saab ta autoriõiguse rikkumise hagi esitada ainult oma teose digitaalse esitamise kohta. heliedastus.'

Selle väärtuse eest väitis French Montana hagis, et ta ei teeninud alates 2016. aasta aprillist ühegi laulu 378 live-esitus pealt raha – nii et isegi kui kohtunik otsustaks Richardsoni kasuks, ei oleks French Montanal selleks raha. anna Richardson selle eest ikkagi.

Richardsoni esindanud Tyiase Hasan rääkis Seadus360 et juhtum oli määratud kolmele erinevale kohtunikule alates selle esmakordsest esitamisest 2019. aastal, enne kui see lõpuks Maldonado lauale jõudis.

nädala parim hiphopi laul

Veelgi enam, Hasan väitis, et kohtunik Maldonado keeldus juhtumi kohta otsust tegemast ja otsustas teha otsuse ainult asjades, kus 'pole vastuväiteid ja pooled olid juba kokkuleppel.' Hasan ütles, et on otsuses pettunud, sest 'siinne rikkumine on ilmselge kui päev'.

Kuid 'Choppa Choppa Downi' räppari advokaat pani juhtumi 'W' veergu.

'Usume, et žürii ei leia tõenäoliselt, et rikkumine oli tahtlik, sest vaieldamatud tõendid näitavad, et hageja pöördus võimaliku [rikkumise] kohta prantslaste poole vaid korra, 2013. aastal, ja et prantslased suunasid ta muusikaprodutsendi Rico Love'i juurde. ” ütles Prantsuse Montana esindaja Dariush Adli Adli Law Group PC-st Seadus360 .

'Kuid hageja ei kaebanud Rico Love'i kohtusse, kuna sellele nõudele oli 3-aastane aegumistähtaeg.'

Lähemalt Hiphopdx

top rnb ja hip hop laulud

uudised | 1. aprill 2023

Jälgige Hiphopdx