RapGeniuse kaasasutaja Ilan Zechory Üksikasjad Nas

Kuigi ta aitas leida veebisaidi nimega RapGenius, ei tähenda see ilmtingimata, et Ilan Zechory on RapGenius.



Oletame, et see on mõni tohutu tohutu Nasi fänn, kes on intelligentne, kes on naljakas, räägib teile midagi Nase lugudest või Nasest endast, kuidas ta seda saiti seletab. Selle saidi hiljutise ulatusliku ümberkorraldamise ning selle osaga tulistes vaidlustes sõnavabaduse, tsensuuri ja kultuurilise omastamise üle on RapGenius, nüüd katusmõiste Geenius, viimasel ajal palju läbi elanud. Isegi kõigi muudatuste juures on minu arvates väga oluline, et jääksime ühendusse oma räpijuurtega, ütleb hr Zechory. Sellele missioonile tõsi, jõudis HipHopDX talle hiljuti järele, et kuulata lugu sellest, kuidas Nas saidile alla kirjutas, kuidas sõltumatud kunstnikud saavad seda saiti spetsiaalselt oma eksponeerimise suurendamiseks kasutada ja kuidas avalikkus tajub saidi kaasasutajaid on ettevõtet mõjutanud.





Kuidas RapGenius Genius.com-i arenes

HipHopDX: Räägime hiljutisest RapGeniuse saidi ümberkorraldamisest. Miks otsustasite viia kõik Geeniuse saidid ühe katusperioodi alla?



becky ex rannas 2018

Ilan Zechory: See on hea küsimus. Tahtsime teha midagi, mis oleks mõistlik selle jaoks, mida veebisaidil olevad inimesed armastavad teha. RapGeniuse algusest, mille alustasime Rapi veebisaidina, kasutasid inimesed seda. Ma tean, et olete sellega seotud olnud, nii et olete mõnda neist omast käest näinud. Inimesed tegid selle peal muid asju omal soovil. Ei olnud nii, nagu me oleksime olnud, tule nüüd! Palun pane üles luuletus! Inimesed panid üles luuletusi, värke teistes keeltes ja suuri uudiseid. See on juhtunud algusest peale, nii et meil oli alati see probleem, mis oli: Okei, meil on RapGenius ja see on meie ettevõtte ja meie saidi nimi. Ja see kirjeldab suurepäraselt Räpi laulusõnade märkust ja seda, mida me teeme. Kuid siis pidid kõik need muud kasvavad kogukonnad võimlema iga kord, kui nad rääkisid, mida nad tegid: ma teen seda uut asja, see on uudis, kuid see on RapGeniuse lehel ... Nii et idee, et RapGenius pidi esindama mõlemat tervikut Nii üks projekt kui ka üks aspekt oli enamiku inimeste jaoks väga segane. Paljudel inimestel oli selle mõistmisega probleeme ja leidsime, et peame seda vestlust uuesti ja uuesti. Seega tahame ehitada hulga esmaklassilisi kodusid ja kohti, kus inimesed saaksid suhelda ja jagada teadmisi nagu RapGenius, kuid kõigi nende muude teemadega. Mida me tahame selgeks teha, on see, et me saime Genius.com, ei tähenda, et RapGenius lakkaks olemast. Me tõesti usume, et mitu kontseptsiooni ideed võivad tõesti eksisteerida. Nii et RapGenius on endiselt sama. Alati, kui ma inimestega räägin, ütleme lihtsalt, et RapGenius on ikkagi see koht, kus inimesed lõhuvad rapi sõnade tähendust ja NewsGenius on midagi muud. Ja Geenius annab meile paindlikkuse seda kõike teha.

DX: Kuidas Geenius töötab, et veenduda, et laiendate oma pakkumisi lahjendamata seda, mida juba hästi teete?

Ilan Zechory: Sa pead olema ettevaatlik. Sa pead tegema õigeid asju. Räpi kogukonnalt ei saa asju ära võtta - olgu selleks räppide funktsioonid, kesksus või reklaam. Räpifännid, kes on RapGeniuse kaasautorid, kipuvad huvitama palju erinevat kraami. Paljud RapGeniuse räpifännid tahavad oma foorumites rääkida uudistest kontekstis. Me oleme kamp rapi fänne, kes räägivad uudistest. See, kuidas te seda majutate, on kõik ülitähtis ja ma arvan, et see on lihtsalt väga oluline, et jääksime ühendusse oma räpi juurtega. See tähendab kontrollitud artistiprogrammi väljatöötamise jätkamist ja see tähendab lihtsalt kõiki uusi suuri hiphopartiste ja vanu ajaloolisi hiphopikunstnikke, et luua selline püsiv hiphopikultuuri muuseum. Me tahame seda projekti jätkata, jätkates kõigi nende kunstnikega rääkimist, jätkates nende panuse palumist oma kunsti ja ajaloo ning harrastuskunstnike kogukonna poole, nii et meil on tohutult palju noori kunstnikke, harrastuskunstnikke, ja sõltumatud artistid, kes saavad seda saiti kasutada alustamiseks, fännide leidmiseks ja fännideni jõudmiseks. Tahame seda jätkuvalt rõhutada ja see tähendab, et ettevõttes töötavad inimesed, kes töötavad selle räppkogukonna arendamise nimel. See tähendab, et jätkatakse saidi arhitektuuriga, et Rap ei jääks lihtsalt küljele. See on omamoodi lihtsalt esimene paljudest võrdsete seas.



Ilan Zechory ütleb, et RapGeniuse missioon on kõike üles märkida

DX: Millist tagasisidet olete neilt fännidelt saanud uue ümberkorraldamise kohta ja kas saaksite meile teada anda muudatustest või uutest plaanidest, mida teie saidil järgmisena näeme?

Ilan Zechory: Jah, muutusi tuleb ette palju ja need kõik on päris huvitavad. Ma arvan, et asi on selles, et enamik muudatusi mõjutab kogu platvormi ja tõenäoliselt ei hakka me lisama liiga palju Rapile või isegi žanrile omaseid funktsioone. Asjad, mida näete, räägivad sellist üldist ülesannet, milleks on maailma ja kogu Interneti märkimine. Kujutage ette maailma, kus liigute Internetis, tõstes esile loetavaid asju, klõpsates oma järjehoidjal ja märkides seal. Siis näevad kõik teie Geeniuse jälgijad Internetis kõiki asju, mida annoteerite. Oleme tõesti tõsiselt selle missiooni juures, et kõike märkida ja muuta kogu Internet Geeniuse mänguväljakuks.

Tagasiside on kõik olnud väga hea. Ootame alati mingit tagasisidet igale väljaantud uudisele, kuid see on olnud tõeliselt entusiastlik. Ma ütleksin, et enamik inimesi, kes on meie saidil Räpi fännid, pole ainult Räpist huvitatud. Neid huvitavad muud asjad. Harva, kui näete kaasautorit, kes on panustanud 100% ainult räppimisele ja mitte millelegi muule. Seosed räppmuusikas, vihjed muudele kultuuri aspektidele viivad kaastöötajad lihtsalt küülikuaugust alla. Kas see viitab Kanye Westile Ankrumees ja keegi seda kommenteerib, paneb keegi üles midagi, mis on seotud Ankrumees ja ühtäkki on nad ScreenGeniuse kaasautorid. Nii et proovime seda mahutada. Me ei arva, et miski elab eraldi. Me arvame, et žanrid üldiselt hägustuvad. Need suhted räpi, rocki, popi ning R&B vahel hägustuvad ning kultuuri kõigi aspektide vahelised suhted on väga omavahel seotud. Püüdsime luua asja, et paljud inimesed saaksid panustada kõigis huvipakkuvates valdkondades, ja me ei usu, et keegi oleks omamoodi puhtalt üks asi. Sellegipoolest on minu enda isiklik räpp ja kirg räppide vastu - see on minu jaoks alati mingil viisil lihtsalt RapGenius. Ma ei usu, et me seda kunagi lahti laseme. Seega hoolitseme selle eest, et me ei ehitaks toodet, mis RapGeniuse kuidagi maha jätaks.

DX: Kui oleksite sõltumatu räppartist, kuidas saaksite oma särituse suurendamiseks kasutada RapGeniust ja kinnitatud artisti staatust?

Ilan Zechory: See on suurepärane küsimus. Esiteks on saidil rohkem inimesi, kes võivad kuuluda teie jälgijate hulka. Twitteri esimestel päevadel oli see umbes selline: Okei, teil on Twitter, aga kes teid jälgima hakkab? Nüüd, kui Geenius on nii palju kasutajaid, teenindame sellist sisu, nagu artistid teevad. Kontrollitud kunstnike reklaamimiseks kasutame algoritme, ükskõik kui kuulsad või amatöörlikud nad ka pole. Kavatseme seda kraami reklaamida, nii et kontrollitud artistil on tohutult potentsiaali Geeniuse jälgijate hankimiseks ja see, mida saate oma jälgijatega teha, on teie kunsti tõeliselt huvitava kolmemõõtmelise komponendi loomine. Nii et teil on oma laul, mida uued artistid peamiselt välja annavad. Siis on teil laulusõnad, mis tõenäoliselt ei tõuse Internetis kuhugi. Kui olete amatöörartist ja teil on oma veebisait, panete nad üles omaenda veebisaidile, kuid inimestel on seda raske leida. Teised suuremad laulusõnade veebisaidid pakuvad ainult rohkem suuri väljaandeid. See on rahvarohke sait. See võib tegelikult olla teie laulusõnade täpse versiooni kodu ja loomulikult võite märkuste abil suhelda fännidega sügavamal tasandil ja öelda lihtsalt huvitavat, ootamatut ja omamoodi vaimustavat sisu omaenda muusika kohta.

Uue esitaja laulu kuulates püüan kõigest väest kuulata musikaalsust ... lüürikat. Mul on lihtsam uue kunstniku juurde pääseda ja uue artistiga ühendust saada, kui lähen saidile, loen sõnu ja annotatsioone ning saan kunstniku isiksusest rohkem aru. Kunstniku kirjutamisstiil, sageli stiililine suhe laulusõnade ja selle vahel, kuidas inimesed oma märkusi välja kirjutavad, on väga huvitav. Mõned inimesed võtavad seda ja teevad hulga nalju ning teevad kindlaks, et nad ei võta oma muusikat liiga tõsiselt. Mõni inimene joonistab välja tõeliselt huvitavad elulood, mis seovad teid sellega. Nii et see on kunstniku jaoks lihtsalt loominguline platvorm sõpradega ühenduse loomiseks ja sõnade levitamiseks võite kasutada mis tahes muid võimalusi.

Kui ma oleksin kunstnik, veedaksin palju aega ja oleksin ettevaatlik ning teeksin tõeliselt suurepäraseid märkusi. Ma tweetiksin selle välja, jagaksin seda Facebookis ja osaleksin kogukonnas. Võimalus räppar on suurepärane näide räpparist, kes tuli RapGeniuse juurde ja tegi kontrollitud märkusi, kui tal oli Twitteri jälgijaid sadu. Ta oli 18-aastane laps, kes alles alustas ja kõik need saidil olevad inimesed, kes jälgivad kunstniku kinnitatud tegevust saidil, olid nagu: Jah, see tüüp on hull! See tüüp on uskumatult nõrk! Chance The Rapperi vastu oli palju entusiasmi. See pole nii, et RapGenius tegi Chance The Rapperi mingil moel. Chance The Räppar tegi Chance The Räppari. Kuid kindlasti kogus ta RapGeniuse kogukonna kaudu palju entusiasmi ja hoogu.

Miks Ilan Zechory ütleb, et geenius on lõplik räpplaulu allikas

DX: Nüüd, kui mõned näevad RapGeniust ja Geeniust üldisemalt asutamisena, lõpliku laulusõnade veebisaidina, kuidas see toimib, et hoida ülal dünaamikat, mis määratleb idufirmasid ja alaealisi paljudele meist?

Ilan Zechory: See on hea küsimus. See on väljakutse. Ma ei tea, kas geeniuse muutmine muudab meid sõnade täpsemaks allikaks. Ma arvan, et vähemalt alates 2011. aastast on Rapis kogukond muutunud nii tugevaks, et nad panid üles rapi mis tahes väljaande sõnad, olgu see siis major või väga väike miksteip. Ma arvan, et just siis sai meist lõplik räppide allikas - kõige täpsem, puhtam ja huvitavam räppide allikas. Ja muidugi laienemine popiks ja R&B ning muudeks vormideks, žanriteks ja keelteks on selle isegi rohkem teinud. Ma tean, et asi, mis tegi meid täpsemaks, oli see, et saime litsentse iga suurema ja väiksema muusikakirjastajaga, nii et seal ei olnud mitmetimõistetavat pilve. Kas see on legitiim või ebaseaduslik laulusait? Meil on 100% litsents ja arvan, et see andis meile ka lõpliku sõnade allikana palju usaldusväärsust. Genius.com-i muutmine võib-olla mõnede inimeste jaoks näitab pigem liikumist midagi sellist. Minu jaoks on Geenius midagi palju enamat selles osas, et olla paindlik kõigi kogukondade jaoks ja mitte muuta seda tekstide lõplikuks veebisaidiks.

Teie teine ​​küsimus, mis minu arvates on suurepärane küsimus, on see, millega peame tegelema. Mida suuremaks saate, seda üldisemaks teie nimi muutub. See räpikindel nimi on meil endiselt olemas. Nüüd on see Geenius ja üldisem termin ning üldisem sõna. Kuidas säilitada asja dünaamilisust? Ja seda nii kogukonnas kui ka ettevõttes. Ma arvan, et see tuleneb suurepärase toote ehitamisest, mis pakub andekaid ja huvitavaid inimesi, tekitab neis soovi kogukonnas osaleda ja panustada. Kogukonna juhid on lihtsalt inimesed ise. Kui karismaatilised nad on? Kui palju aitavad nad teisi kasutajaid, juhendavad teisi kasutajaid, näitavad teistele kasutajatele viisi lõbutsemiseks ja mõnusaks nautimiseks? Teadmisteprojektis osaledes on idee peamiselt kogukonnas osalevate inimeste kvaliteet, kes juhivad sellist dünaamikat. Teiseks on see, kui hea projekti te ehitate, et inimesed saaksid häid asju teha. Nii et see on kõik põhilised asjad, mida oleme teinud esimesest päevast alates, mis on tore. Paneb ägedaid inimesi kirjutama huvitavaid märkusi ja ehitama toote, mis võimaldab neil seda teha ja sellega mõnusalt aega veeta.

DX: Geeniusel on tõesti kaks eksistentsi, eks? Ühest küljest investeeritakse sellesse palju miljoneid dollareid. See on äri, nii et selle eesmärk on teenida võimalikult palju raha. Kuid see toimib ka kunstihoidlana, mis esindab paljude kasutajate jaoks tõesti armastatud kunstiliiki. Kuidas käitute ja kuidas juhite ettevõtet nii, et Geenius tasakaalustaks mõlemad need kaks rolli?

Ilan Zechory: See on veel üks suurepärane küsimus. Ma arvan, et praegu käsitleme seda pigem viimasena, mis on kunstiprojekt ja kunstihoidla - ilus tükk kultuuri, mis on ebatäiuslik ja mida me üritame paremaks muuta. Me ei usu, et suudame eksisteerida ettevõttena, kui me ei tee hämmastavat tööd - loome suurepärase kuradi veebisaidi räppidele ning muudele žanritele muusika ja teksti jaoks, kus inimesed saavad jagada teadmiste vorme, nii et me saame tõepoolest olla kunsti- ja teadmehoidla kogu Internetist. Ja seda tehes arvan, et tunneme oma väljavaateid hea äri üles ehitada väga hästi. Seega ei tundu see meie jaoks praegu konfliktina, sest oleme 100% keskendunud oma kasutajatele millegi laheda ehitamisele. Ilmselt peate maksma inimeste eest, kes teie ettevõttes töötavad, ja teil on kontor ja muu selline. Nii et meie lahendus on olnud ehitada see hämmastav kunstihoidla ja seejärel minna välja ning leida investorid, kes seda eesmärki toetavad ja visiooni näevad. See on siiani olnud suurepärane. Kogusime lihtsalt palju raha, et saaksime sellisel viisil edasi töötada ja seda konflikti mõnda aega mitte tunda. Nii et meil on veel paar aastat aega, et saaksime selle asja tohutult massiivseks projektiks ehitada.

Kuidas RapGenius kasutab märguandeid ja hierarhia jõudu

DX: RapGeniuse kohta tuleb palju kriitikat, kuna tajub kogu sõnade redigeerimise ja märkuste lisamise süsteemi. Milline süsteem on RapGeniusel, et vältida väärinformatsiooni ja ekslikke väiteid?

Ilan Zechory: See on üsna kindel süsteem. See ei vii alati täiuslikkuseni. Kuid meie eesmärk on, et kogukonna annotatsioon on koostööprojekt, mis viib millegi tõeliselt hea, tõeliselt huvitava ja samaväärse nutika sõbrana, kes teab teemast palju. Oletame, et see on tohutu, tohutu Aastal intelligentne ja naljakas fänn räägib sulle midagi Nase lugudest või Nasest endast. Kuid kogukonna saidil soovite, et koostöö selleni viiks, siis kuidas seda teha? Kui me esimest korda saiti alustasime, oli teooria: Teil võib olla ainult väga häid kirjanikke, kes teate, et olete tõesti väga targad. Teete neile loomaarsti ja ainult neil on lubatud kontosid pidada. Ja nii me ei ehitanud seda alguses avatud viki-stiilis süsteemina. Ehitasime selle platvormiks, kuhu saaksime kutsuda oma sõpru ja kasutada kohandatud meetodit oma sõprade konto loomiseks. Aja jooksul leidsime nii palju huvi ja nii palju erinevaid inimesi soovis anda oma panuse, et mõtlesime, et okei, siin on meie uus tööteooria. Laseme kellelgi konto registreerida, kuid ehitame kommunikatsioonitaristu, mis viib hea tulemuseni niikuinii. Vikipeediast inspiratsiooni saades ehitasime omamoodi teatamissüsteemi, astmelise privileegide süsteemi, lähtudes sellest, kui hea kirjanik sa oled ja millised on sinu teadmised. Ja kogu see kraam, mis väljundi loob, on lihtsalt hea sisu. Näiteks on mul iga päev RapGeniuse juurde minnes tegevusvoog, mis räägib mulle igasugust huvitavat kraami, kuhu võiks minna. Võib öelda, et nii ja naa muutsin minu annotatsiooni [Lil Wayne'i loo] A Milli vms kohta. Märkisin neli aastat tagasi A Milli või midagi sellist, kuid mul on endiselt märkmeid, mille tegin ja teised inimesed on seda redigeerinud. Teised inimesed on selle sisse registreerinud, kuid saan selle teate, et keegi lisas sellele soovituse ja nii teevad ka teised selle inimesed. Nii et ma näen, mis ettepanek on, ja ütlen: Oh, sa tead mida? See on hea ettepanek, ma lisan selle. Või ütleme, et keegi muutis teie kommentaari Barack Obama liidu seisundi aadressil ja ma ütlen: tead mida? See on nõme märkimine, see on lihtsalt vale või keegi rämpspostitab. Ja ma lihtsalt lähen ja muudan redigeerimist. Nii et kommunikatsioonitaristu on põhimõtteliselt öeldud: iga kord, kui puudutate midagi, mis on oluline kellelegi teisele, kes on aktiivne moderaator ja panustab saidile positiivselt, teavitate neid inimesi ja nad tulevad sisse, parandavad ja kohandavad kõiki erinevaid muudatusi ja kõike. Nii et see pole täiuslik, kuid see võimaldab teil vallandada nende rahvarohkete asjade kaose ja jõu, muretsemata. Kas selle saidi iga kasutaja on hea? Kas iga selle saidi kasutaja on hämmastav? Peate veenduma, et redigeerimis- ja redigeerimisvõimu positsioonidele panete ainult head inimesed ja see on hierarhia selline jõud. Kuid ilma võimuta lasta kellelgi tulla ja kommenteerida midagi, millest jääksite ilma paljudest headest asjadest.

DX: Mida annab RapGenius kasutajatele heade märkuste esitamiseks?

Ilan Zechory: Meil on igasuguseid kaastöötajate juhiseid. Registreerumisel saate meili, mis linkib teid kaasautorite teatavate juhistega. Kui olete redaktoriks tehtud, saadetakse teile teistsugune juhiste kogum, mida toimetajad peavad teie rolli põhjal vaatama. Meie moderaatoritel on erinevad juhised ja need on tegelikult arenevad dokumendid, mille on koostanud kogukonna liikmed ja ettevõttes töötavad inimesed.

Põhimõtteliselt jagavad nad mõningaid väärtusi selle kohta, mis teeb hea märkuse ja mis teeb hea stiili uue kasutaja juhendamiseks, nii et saate uue kasutaja, kellel on häid ideid ja hea kirjutaja. Mida ütlete, kui meie kasutajatel on märkuste üle vaidlus? Kuidas saaks seda kõige paremini lahendada nii redigeerimise kui ka suhtlemise osas? Seega on kõik need väärtused, mis lähevad mõõdukaks ja ka redigeerimiseks. See on pooleliolev töö. Me tahame, et need asjad oleksid selged ja teie nägu. Päeval, mil saiti esimest korda kasutate, soovime paremat pardale mineku protsessi, et teaksite, mida teha ja mis on hea. Nii et kõik need tohutud valdkonnad on meie arvates süsteemi täiustamiseks ja need on asjad, mida me proovime.

Ilan Zechory selgitab oma varajast suhtlemist hiphopi kultuuriga

DX: Mõned inimesed kritiseerivad RapGeniust, kuna nad ei näe asutajaid kui tõelisi Rapi fänne. Kuidas suhtusite žanrisse enne RapGeniust?

Ilan Zechory: Ma arvan, et mul pole elus kunagi olnud mitte-räpp-CD enne ülikooli või midagi muud. Olen alati olnud Räpi fänn. Olen pärit Detroiti äärelinnast. Minu esimene räpp-CD oli Doggystyle, ja ma olin lääneranniku räppis. Olin Tupaciga väga seotud. Tegelesin mõne muu kraamiga. Olin Bone pätid-n-harmoonia. Niipea kui juhiload kätte saime, sõitsime vaid ringi ja kuulasime räppi. See oli minu jaoks suureks kasvamise heliriba ja see on kõik, mida ma tõesti võin öelda: ma armastan räppi. Ma jõudsin ülikooli esimesse aastasse ja esimene asi, millest ma sõpradega sidusin, oli millal Saage rikkaks või surege proovima tuli välja ja kõik arutasid, kas sellest saab tulevane klassika. Me mõtlesime, mis on 50 Centi pakkumine või mis on parim lugu. Ma lihtsalt armastan räppi. Mulle meeldib Räpist rääkida. Ma armastan muid muusikavorme, seda enam nüüd hilisemas elus ... kui avasin oma mõtte teistele muusikažanritele ja jõudsin nendesse. Aga ma olen olnud umbes 10-aastane või vähemasti just Räpi fänn. Minu kaasasutaja Tom Lehman oli sattumas rappi. Ta oli omamoodi popiks / rokiks kasvav tüüp ja mina olin pärast New Yorgi ülikooli tema toakaaslane. Ta sattus rappi, sest ma mängisin seda palju. Ja Mahbod Moghadam oli palju läbi elamas, mängis palju räppi ja ta on olnud väikesest lapsest saati sarnaselt Räpi fänn. Tom sattus räppima ja see oli saidi genees.

See oli kombinatsioon inimestest, kes juba armastavad Räpi, ja kellestki, kes hakkab žanriga tõsiselt tegelema ja soovis rohkem teada saada, ja see oli Tom. Tom ütles: 'Oota, mida see tähendab? Mida ta ütles? Ma ei kuulnud seda ja Tom oli lihtsalt väga uudishimulik. Meil on selline hilisõhtune vestlus Räpi laulusõnade tähenduse üle. Tom oli selline, et vau, see on nii huvitav. Räpp on kuradi haige, teeme Räpi laulusõnade tähendusele pühendatud veebisaidi. See oli Tomi värske pilguga Rapile ja minu ning Mahbodi olemasolevale kirele Rapi vastu. Arielle on meie teine ​​sõber, kes oli esimestel päevadel meie toas. Ta on tõeliselt tohutu, kirglik Räpi fänn, kes tunneb peast kümneid tuhandeid räppliine. Me olime kõik nagu ruumis ja üritasime aru saada, kuidas teha projekti, mis oli põhimõtteliselt austusavaldus Rapile. Ma armastan räppi ja ma ei saa mööda sellest, et ma olen valge kutt, privilegeeritud valge kutt. Ma saan täiesti aru. Ma armastan räppi ja meeletut austust kõigi suhtes, kes on räppimises head.

DX: Mõned inimesed arvavad, et selline tehnoloogiline sait nagu RapGenius on nohik või puudub tänavakrediit, kuid Nas ise oli RapGeniuse esimene kinnitatud konto. Kuidas see ärilisest küljest välja tuli?

Ilan Zechory: Mees, kui RapGeniusel pole tänavakrediiti ... Inimesed kasutavad RapGeniust ... kõiki tüüpe. Kõik kasutavad RapGeniust. Kõik saavad oma sõnad ja märkused RapGeniuse käest. Mul pole tänavakrediiti ja ma aktsepteerin seda. Ma räägin Tomi eest ja ma ei arva, et Tomil oleks palju tänavakrediiti.

kui tõsi see on otse comptonist

Aga Nas, see oli lihtsalt tavaline viis. Kohtusime selle tüübi, Troy Carteriga, kes on hämmastav tüüp. Ta on muusikamänedžer ning töötas varem Lady Gaga ja paljude teistega ning oli suurepärane kutt. Ta töötas oma haldusfirma kaudu selle tüübi Anthony Salehiga. Nassi mänedžer on Anthony Saleh. Kohtusime Troyga saidist rääkimiseks ja Troy investeeris saidile. Anthony elab kohe kõrval ja ta oli nagu: Te peaksite midagi koos tegema. Kohtusime Anthony ja Nasiga, lõime selle maha ja see oli väga tore. See oli väga orgaaniline. Istusime Nasiga stuudiosse. Mul oli lihtsalt sügav vestlus teemal Ebalmaatiline ja selle saidi kohta ning ta mängis sellega ringi. Ta andis meile tagasisidet selle kohta, kuidas see töötab ja mida ta arvas, et see on lahe ja see on suurepärane.

DX: Enne võrdlesite RapGeniust Vikipeediaga. Kuidas töötab RapGenius, et vältida lõkse, mis teistel sarnastel andmebaasisaitidel nagu Wikipedia on?

Ilan Zechory: Tähtis on natuke konteksti omada. See tähendab, et see on hea probleem olla, olla Vikipeedia. See ei tähenda, et te neid probleeme ignoreeriksite. See on seotud turundusega ja osaliselt RapGeniuse levinud arusaamaga, mille te tõstsite ja palusite mul rääkida. Need on asjad, mida me tahame aktiivselt hajutada. Tahame tuua sisse igasuguseid inimesi. Ja ka inimesed, kes on kogukonnas, nii et seda on väga raske mõõta. Me ei küsi inimestelt, kes panustavad RapGeniusesse, kui vana te olete? Mis on teie sugu? Mis on teie võistlus? Mis on teie taust? Inimesed väljendavad ennast saidil toimuva tegevuse kaudu ja me tahame olla populaarne ja lahe koht, kus oma panuse anda kõigile.

See on tõesti raske probleem: olete Internetis, sest teil on selle teadmisteprojektiga kaasa löövate inimeste demograafia. On tõenäoline, et see kallutab inimesi, kes istuvad terve päeva arvuti ees. See on reaalsus ja me tegeleme sellega. Tahame olla kaasav kogukond. Osa algab sellest, et saidil on huvitavaid ja suurepäraseid inimesi. Nad ei saa olla kuulsad oma kuulsuse, vaid mõttejuhtimise poolest. Nii et kui saate Nasi saidiga seotud, kaasab see saidile palju Nasi fänne. Ja kui olete Larry Lessigi saidile kaasatud, kaasab see saidile palju Larry Lessigi fänne. Selline kontrollitud programm - olenemata sellest, kas see puudutab räppi või muid alasid - aitab tõesti kaasata paremate ja esinduslikumate kaastöötajate meeskondi. Kuid praegu proovime lihtsalt kõiki, kellel on positiivset ja soovivad oma panuse anda. Me lihtsalt tahame, et nad läheksid sisse logima ja sinna sisse minema.

DX: Koos uute fännidega on kinnitatud esitajate programm toonud ka teie saidile palju meediakanaleid. Sees New York Times artikkel aastast 2012, on teil tõesti huvitav tsitaat:

Hr Zechory 28 lõikab tagasihoidlikuma kuju. Ta ütleb, et tema kaks sõpra, kaasasutajat, mängivad rolle ja imestavad nende võimet sammu pidada. Ma pole kunagi näinud, et ta tegelast murraks, ütles hr Zechory härra Moghadami kohta.

Kas see on lihtsalt lõbu või on see RapGeniuse reklaamimine mis tahes ajakirjanduses, on omamoodi ajakirjandus?

Ilan Zechory: Rolle, iseloomu, isiksust ja esitusviisi ning nalju ja strateegiat ning kõiki neid erinevaid komponente on tõesti raske lahti harutada. Kui proovite midagi ehitada, on see suundumus kindlasti olemas, eriti kui olete uhke ehitatava üle ja tunnete, et see ei pööra tähelepanu, öeldes lihtsalt: Lärma! Öelge midagi ja pange tähele! Kuid pole kunagi olnud strateegiat, mis tekitaks poleemikat või midagi muud. Ma arvan, et minu, Tomi ja Mahbodi vahelised RapGeniuse varajase asutamise isiksuste segud olid osa maagiast ja salapärasest kraamist, mis aitas asja kasvatada. Selle põhjuseks oli palju konflikte, loomingulist hävitamist, mõnikord poleemikat ja mõnikord kondipealseid liigutusi. [See oli ka läbi] särasähvatusi ja mõnikord vastandlikke õnne. Kogu selline kraam läks blenderisse ja andis midagi, mis kasvas millekski tõeliseks. Seda New York Times artikkel, mida tsiteerisite oli paar aastat tagasi. Mahbod siin enam ei tööta. Ma arvan, et oleme Tomiga mõlemad olnud silmatorkavad tagasihoidlikud tegelased, kuid arvan, et meid on tagasihoidlikud teinud väljakutsed ehitada midagi nii keerulist, segadust tekitavat ja nii rasket. Selle kogukonna ülesehitamine ja toote ülesehitamine tegi minu arvates meid lihtsalt tagasihoidlikumaks. Iga päev tuleme tööle, saame selle väljakutsetest peksa ja tuleme veel üheks päevaks tagasi. Püüan jätkuvalt vaeva näha ja asja üles ehitada, kuid päeva lõpuks arvan, et oleme üsna keskendunud enda puudustele ja puudustele ning proovime paremaks saada. Ma arvan, et oleme ettevõttena ja projektina palju tagasihoidlikumad kui varem, lihtsalt olles väga ambitsioonikad selle suhtes, mida proovime teha.

Ilan Zechory käsitleb Elliot Rodgeri manifesti märkust

DX: Ehkki ta ei tööta enam ettevõttes, mängib Mahbod ettevõttes siiski mõnes mõttes rolli. Mida arvate temast, kes kommenteeris Isli Vista tapja Elliot Rodgeri manifesti?

Ilan Zechory: Ma arvan, et tema kommentaarid olid tõesti väga halvad ... libedad, tundetud ja mitte tõsised ning ei andnud piisavalt palju mõtteid selle kohta, mida tähendab sellise hiljutise sündmusega seotud dokumendi märkimine. Isegi kui see oleks ajalooline dokument, oleksid tema märkused olnud isegi tavalisele kaastöötajale tõepoolest halvad, rääkimata saidi asutajast - saidi tippmoderaatorist. See oli tõesti väga halb annotatsioon. Aga ka see, kuidas ma selle dokumendi märkimistesse suhtun, on see absoluutselt märkustega. Inimesi on haaranud haigete inimeste kirjutised ja see on õigusega. Ma arvan, et see aitab teil mõista kuriteo toime pannud inimese mõtet oma tööd lugeda ja oma tööd analüüsida. Ma arvan, et isegi järgmisel päeval pärast selle ilmumist on hea, kui see tekst on üleval, kuid see on väga oluline, et teil oleks kogukond, kus on vaja läbimõeldult kommenteerida ja see tähendab, et olete inimeste suhtes tundlik. Parim stsenaarium Elliot Rodgeri manifestijuhtumis on see, et kaasate inimesi, kes on selle valdkonna tõelised eksperdid, kes on uurinud massimõrvarite, tulistajate või vägivalda tegevate laste mõtteid ja panustanud tõeliselt huvitavasse kraami. Mida see kirjutis tema kohta ütleb ja mida saame sellest õppida? Eriti kui inimesed sellele tähelepanu pööravad, on seda kraami hea lugeda. Tahate, et teil oleks väga avatud ja pro-free kõne platvorm. Kuid kui teil on keegi, kes esindab saiti ja kogukonda sama tugevalt kui Mahbod, teeb midagi nii halba, on see vastuvõetamatu.

SEOTUD: Räppigeenius sõlmis Universal Music Publishing Groupiga litsentsilepingu [Uudised]