Hip Hop on kõige ehedam - see on vana võtmine ja selle muutmine millekski uueks, milleks, mis peegeldab teie isiklikku stiili, ideid ja ajalugu. Nii on proovide võtmine selle vaimu kehastus, see on Hip Hopi seljaaju. Ja ometi mõistetakse seda kahetsusväärselt valesti nii Hip Hopi kogukonnas kui ka väljaspool seda, halvustades nende poolt, kes kas aktiivselt kunstiliigile otsa vaatavad (ja tõenäoliselt ei pea seda isegi kunstivormiks) või lihtsalt ei saa valimitest aru ja see on sageli keeruline suhe autoriõiguse seadusega.
Kuid segiajamise vastumürk on alati selgus, nii et võtkem vaatluse alla mõned suurimad valimite ja autoriõiguse seadustega seotud müüdid ning loodetavasti järgmine kord, kui seisate silmitsi mõne valimi, kuulujutu ja pooltõega, saate selguse anda enda oma.
Müüt nr 1: proovide võtmine on piraatlus
Tõde: proovivõtt ei tee piraati, see muudab
Piraatlus kirjeldab autoriõigusega kaitstud teoste hulgimüüki, sõnasõnalist kopeerimist ja levitamist. See pole valimi moodustamine, see on midagi hoopis muud. Piraatlus hõlmab kogu teose võltsimist sellisena, nagu see on, ja selle levitamist kasumi eesmärgil.
Kokkuvõttes hõlmab valimikunst väikeste salvestiste tükkide loomingulist muutmist uuteks originaaltöödeks. Kui proovivõtmise halvustajad, kes sageli lihtsalt ei tea kunstivormist midagi, üritavad proovivõtet vargusena raamida, pole see tegelikult midagi muud kui visuaalkunstnik, kes muudab pildi kollaažiks, või skulptor, kes võtab mõne visatud objektiks ja lisab selle oma uude teosesse, nii legitiimse kunsti kui ka piraatluse laialdaselt tunnustatud ja tunnustatud vormidesse.
Müüt nr 2: tasuta segul ei saa proovide eest kohtusse kaevata
Tõde : Tasuta ei ole kaitse kohtuasjade vastu
Tasuta mikstuur EI võimalda teil kasutada autoriõigustega kaitstud salvestiste näidiseid ilma autoriõiguste omanike loata. Pole tähtis, kas mixtape on vaba või mitte. Ilma autoriõiguste omanike loata on oht, et teid kaevatakse autoriõiguste rikkumise eest kohtusse. (Pidage siiski meeles, et mõned proovide kasutused miksteibil võivad vastata õiglase kasutamise künnisele.) See tähendab, et kui teete tasuta segu, arvestage ausalt oma töö tuntust. Teisisõnu, kasutades võimalust on vähemtuntud või tundmatute salvestusartistide jaoks sageli vähem riskantne. Ja kui proovipõhine mikstuur aitab teil teie säritust suurendada, siis kompromiss kriitilise ekspositsiooni saamise eest vastutasuks võimaliku lõpetamise ja loobumise kirja või isegi oht ei ole tingimata halb asi. Ausalt öeldes, ehkki võite kogu aeg autoriõigusi rikkuda, kui pole ise teatavat tuntust, ei ole tõenäoliselt väärt kellegi aega ja raha, et proovida teid kohtusse kaevata. (Selle kontseptsiooni juhtumianalüüsi kohta vt Lord Finesse ja Mac Milleri kohtuasi.)
Mõelge sellele nii: kui teie tasuta miksteip toob teile tuntust hea ajakirjanduse, showbroneeringute jms osas, siis on see suurepärane. See on võimalus võtta, kuid minimaalne võimalus võita. Liiga paljud inimesed ostavad müüti ja oletusi kurikuulsate autoriõiguste rikkumise kohtuprotsesside kohta, õppimata fakte või arvestamata kunstnikke (ja nende väga äratuntavat staatust), kes sellised kohtuasjad kurikuulsaks tegid.
Müüt nr 3: proovide võtmine on lihtne, kõik saavad sellega hästi hakkama
Tõde : Proovivõtt on keeruline kunstivorm
Neile, kes pole valimikunstiga kursis, on üldine eeldus, et see pole muusikaline protsess; et sellega pole seotud loovust, originaalsust, leidlikkust ega oskusi; et see on lihtsalt teiste inimeste muusika võtmise mittediskrimineeriv tegevus; või et see ei asenda traditsioonilist muusikat. See pole kindlasti tõsi. Proovivõtt on kunstivorm, mis nõuab tehnilisi oskusi, kujutlusvõimet ja kunstilist mõistmist. Proovivõtukunst nõuab paljusid neist, kes soovivad selle jaoks kõrgeid oskusi arendada. Nagu teab igaüks, kes on kunagi tundide kaupa täiusliku trummiheli välja kaevanud ja neid veel mitu tundi silmuse täpseks rivistamiseks, nõuab see palju aega, uurimistööd ja pühendumist eelnevalt salvestatud - tavaliselt aastakümneid vana - muusika uurimisele . Igaüks, kes on vaadanud klippe J. Dilla proovivõtetest, näeb, kui edukas oli ta kunstnikuga. Sellegipoolest, nagu iga kunstiliigi puhul, on proovil põhinevate kunstnike praktikas kindlasti erinevaid loovuse, teostuse ja originaalsuse astmeid.
Müüt nr 4: seaduslik on proovida 4 sekundit mis tahes salvestist
Tõde : Aja miinimumi pole
Kehtiva autoriõiguse seaduse kohaselt ei ole selget, eelnevalt kindlaksmääratud pikkust (summa sekundites), mis oleks juriidiliselt lubatud proovide võtmiseks. Salvestusartistid, kes proovivad autoriõigusega kaitstud lindistusi lühema pikkusega, kuna nad on valesti aru saanud, et nad tegutsevad seaduse kohaselt, on autoriõiguste omanike poolt rikkumisega seotud hagide vastu.
Pange tähele, et autoriõiguse seadus lubab autoriõigusega kaitstud teoste, antud juhul helisalvestiste, õiglast kasutamist. See tähendab, et mõned näidiskasutused ei tõuse autoriõiguste rikkumise tasemele. Kohtute õiglase kasutamise uurimisel on uues teoses kasutatud kopeeritud (omastatud) töö suurus vaid üks tegur. Kuigi pole ühtegi ettemääratud pikkust, mis automaatselt garanteeriks, et kasutus vastab õiglase kasutamise künnisele, mõistetakse üldiselt, et mida vähem kopeeritakse ja kasutatakse, seda tõenäolisem on kasutamine õiglane kasutamine. Minu raamatus Proovivõtmise kunst , Lisan õiglase kasutamise väga üksikasjaliku selgituse koos üksikasjalike kirjeldustega selle kohta, kuidas proove võtta ja kasutada viisil, mis on tõenäolisem õiglane kasutamine.
Müüt: Proovide võtmine hõlmab ainult eelsalvestatud laulude kasutamist
Tõde : Proovid võivad pärineda mis tahes salvestatud helist
Kui sämplimiskunsti all mõistetakse enamasti eelsalvestatud laulude kasutamist (traditsiooniliselt vinüülplaatidelt), siis sämplimise lähtematerjal hõlmab ükskõik milline salvestatud heli või salvestatav heli. See tähendab kõike alates filmide helidest kuni looduse helideni ja kõike vahepealset. Näiteks, Armistumine filmi on proovitud sõna otseses mõttes sadades instrumentaalides ja see on vaid jäämäe tipp.
Valimi moodustamine on keeruline kunstivorm ja autoriõiguse seaduse rakendamine digiajastul on muutunud ka sassis veebiks, seega on mõistetav, et mõlema teema ümber on nii palju segadust. Kuid mõningate uuringute ja teadmiste abil saame tagada, et sämplid püsivad elus ja terved ka tulevikus, ja kui see juhtub, ei ela mitte ainult Hip Hopi põhiosa, vaid kogu muusika võib edeneda.
Amir Said on raamatu autor Proovivõtmise kunst , mis on kõige põhjalikum uurimine Hip Hopi / räppmuusika traditsiooni ja autoriõiguse seadusest. Praegu on see raamat saadaval ost .
