Tory Lanez mõisteti süüdi Megan Thee Stallioni tulistamises

Tory Lanez tunnistati süüdi 2020. aasta tulistamisega seotud kallaletungiprotsessis Megan Thee Stallion .

Pärast kaheksapäevast kohtuprotsessi, peaaegu kaks päeva kestnud lõppkõnesid ja päeva arutlusi tunnistas suur vandekohus Tory süüdi kõigis kolmes talle reedel (23. detsembril) esitatud süüdistuses. New York Times .

Kolm süütegu olid poolautomaattulirelvaga kallaletung, peidetud registreerimata tulirelva omamine ja tulirelva raskest hooletusest lahti laskmine. Lanez ei tunnistanud end kõigis kolmes süüdi.

suur sõnamäng, enne kui ta paks oli

Kohtuprotsess oli 10 päeva jooksul täis keerdkäike. Kelsey Harris oli olnud eeldatakse, et see kinnitab Megani kontot hetkedest, mis viisid tema tulistamiseni, ja selle asemel tema esitas avalduse, mis oli selle vastu tema endise sõbra ja tööandja tunnistuse peaaegu täielikult.

Samas kui Megan Thee Stallion ütles kohtule, et Toryl oli pakkus talle vastutasuks miljon dollarit 12. juuli 2020 öösel toimunu vaikimise eest ütles Kelsey Harris nii prokuratuurile kui ka kaitsele, et Tory Lanez pole talle kunagi raha pakkunud .

Harrise vastus oli vastuolus ka avaldusega, mille ta andis septembris Los Angelese maakonna ringkonnaprokuratuurile, kus ta kinnitas mõningaid üksikasju, millest Megan Thee Stallion on kinni pidanud pärast seda, kui ta tuvastas Tory Lanezi kui tema väidetava tulistaja.

A lisas ka tunnistaja nimega Sean Kelly oma ütlustega uue nurga alt, väites, et ta nägi Lanezi sõidukis olles esimesena tulistamas naist. 'Ma usun, et nägin tüdrukut esimesena tulistamas,' ütles ta. '[Aga] ma uskusin, et see oli ilutulestik.'

Ta ütles ka, et Tory Lanez näis samuti tulistavat. 'Ma lihtsalt nägin, et ta oli väga vihane, karjus ja siis tulid välgud temast. Ma ei näinud kunagi relva,' ütles Kelly. 'Nad kõik võitlesid, nii et ma lihtsalt eeldasin, et ta haaras relva.'

Prokuratuur ja Tory Lanezi advokaat olid alates kohtuprotsessi algusest 12. detsembril lahkhelid. Ja kuna mõlemad pooled esitasid kolmapäeval ja neljapäeval vandekohtule oma viimased argumendid, tõstsid kumbki esile kohtuprotsessi hetki, mis nende arvates läksid oma teed.

Vastavalt Los Angeles Times reporter Jonah Valdez, kes jagas Twitteri vahendusel kohtuprotsessist märkmeid, juhtis prokurörid žürii tähelepanu tagasi kolme tulirelvaeksperdi varasematele ütlustele. DNA-tõendite puudumine relval . Prokurörid seevastu suunasid vandekohtu ümber arvestama mitmete tunnistajate vahetu kirjeldusega.

eazy e lihtsam öelda kui teha

Sees avaldus neljapäeva pärastlõunal (22. detsember) teatas Los Angelese ülemkohtu avaliku teabe büroo, et mõni minut enne istungi lõppu palusid vandekohtunikud kohtunik David Herrifordil 'sõna 'tahtlikult' ja 'sihilikult' parema definitsiooni. nende arutlemise huvides.

Žüriile anti võimalus jätkata arutelu pärast jõulupühi, kui nad ei suuda neljapäeval otsusele jõuda. Selle asemel otsustasid nad reede hommikul jätkata.

Tory Lanezit, kes otsustas tunnistusi andmata jätta, ähvardab kuni 22-aastane vanglakaristus ja tema kodumaale Kanadasse saatmine.