Tõus: süüdistatav tulistaja ütleb, et ta on süütu

Meest süüdistatakse tulistamises ja tapmises Õhkutõus väidab oma süütust.

Rebane 19 teatab, et 33-aastane Patrick Xavier Clark astus esmaspäeval (5. detsembril) kohtu ette, kus tema advokaat väitis, et tema klient ei vajutanud kohtusse. 1. novembril Migose räppari surm . Esinemise ajal leppisid prokurörid ja Clarki kaitsjad kokku korraldada võlakirjade vähendamise kohtuistung hiljem sel kuul, 14. detsembril.

nina agdal ja max george

Clark, keda Houstonis tuntakse DJ Patina, oli arreteeriti mõrvasüüdistusega 1. detsembril ja seda hoitakse 2 miljoni dollari suuruse võlakirja all. Ta väidetavalt üritas põgeneda Mehhikosse aga enne vahistamist.

Võlakirjade kuulamise käigus esitatud ettepanekus väideti, et Clark taotles kiirpassi saamiseks varsti pärast seda, kui TakeOff suri 1. novembril. Väidetavalt esitas ta kiirustatud taotluse õigustamiseks Mehhikosse suunduva teekonna. Houstoni prokurörid kasutasid seda teavet ja vahistamisprotokolli – milles on kirjas, et Clarki valduses oli tema kinnipidamisel suur summa sularaha –, et paluda kohtul pidada teda lennuriskiks.

Advokaat Letitia Quinones ütles pärast viimast kohtuistungit ajakirjanikele, et tema klient on 'närviline ja mures', kuna 'teda süüdistatakse milleski, milles ta usub, et ta on süütu, nii et kuidas keegi käituks sellises olukorras?'

Selle kohta, kas tema klient teadis TakeOffi, ütles Quinones: 'Me ei taha praegu tõsiasjadesse laskuda.

'Tuleb teha palju uurimist,' lisas ta. 'Seega, me lihtsalt palume kõigil hoida avatud meelt ja lasta süsteemil teha oma osa ja lasta põhiseadusel teha oma osa, see tähendab, et praegu on ta süütu, kuni ta on süüdi tunnistatud.'

The esimene arreteerimine TakeOffi tulistamises tehti eelmisel kuul kui 16-aastane räppar Lil Cam (õige nimega Cameron Joshua) võeti 22. novembril Houstonis vahi alla ja talle esitati süüdistus kuriteos ebaseaduslikus relvakandmises.

Prokurörid väitsid, et valvesalvestistel oli näha, kuidas Lil Cam vehkis kuriteopaigal relvaga, kuid ringkonnaprokuratuur ei jõudnud nii kaugele, et süüdistas teda surmavate kuulide tulistamises.

Eelmisel nädalal ajakirjanikega rääkides Cami advokaat Christopher Downey kordas, et tema klient ei olnud Takeoffi mõrva eest vastutav ja veebispekulatsioonid ei aidanud olukorda aidata.

väike segu suvetuur 2018

'Ma ei ole näinud midagi, mis viitaks sellele, et Cameron Joshual oleks olnud tulistamisega pistmist, et ta lasi välja tulirelva, mis põhjustas [TakeOffi] surma või oli ta sellega seotud,' ütles Downey. 'Ma saan aru, et tegemist oli teatud tüüpi tüliga.

'Ma olen kõigi Instagrami luusikutega tuttav. Need meenutavad mulle pimedat, kes püüab elevanti mõista, haarab selle tüvest ja arvab, et see on madu. Lõpptulemus on see, et nad eksivad. Cameron Joshua ei tulistanud TakeOffi.