Waka Flocka leek ei suuda puhkust tabada - pikaaegne räppar satub sageli vaidluste keskmesse, kuna ta on sotsiaalmeedias sageli röögatu. Ja 2021. aasta pole enam teistsugune.
Laupäeval (9. jaanuaril) R&B laulja Keri Hilson mõistis hukka Twitteri otsuse keelata Donald Trump jäädavalt oma platvormilt pärast seda, kui teda süüdistati eelmisel nädalal USA Kapitooliumi hoones surmava mässu õhutamises, viidates tema esimese paranduse õiguste äravõtmisele.
See võib olla naljakas, kirjutas ta. Kuid see on ka natuke ohtlik. Võtke Trump hetkeks sellest välja ... demokraatia peab sisaldama sõnavabadust. Kujutage ette, kuidas teised juhid või populaarsed tegelased ei saaks oma arvamust avaldada, kui see on enamuse maailma juhtide vastu. Aeglaselt, kuid kindlalt (tsensuur).
Kui „vaba maailma” juhid saab eemaldada, kujutage ette sama tsiviilisikute õigust. Kujutage ette, et usute iga kord, kui loete „avastatud valeteavet“ ja propagandat, ainus asi, mida näeme, on petlikud teated ja valed.
Keri Hilson lihtsalt teab, kuidas stfu teha. Kõike ei pea üle analüüsima! Ta õhutas vägivalda ja vaatas lohutatult, kuidas patrioodid pealinna müüridel paskusid. Nüüd olete mures tema tsensuuri pärast SOTSIAALMEEDIAS kõigi kuradi asjade pärast ... pic.twitter.com/DTXBgy3pDE
- (@_Nxcolette) 10. jaanuar 2021
Waka Flocka hüppas kommentaaride jaotisse ja kirjutas lihtsalt: Someone's smart - ja see oli kõik, mis selleks kulus.
Peagi oli 34-aastane kunstnik Twitteri viha sihtmärk, paljud vastasid tema kommentaarile erinevate versioonidega ja see pole sina ega Keri Hilson.
Nagu kirjutas üks teine kommenteerija, on probleem, mis mul on selliste inimestega nagu Keri Energy Hilson ja Waka bussipeatus Flocka, nende püüd luua Trumpi Twitteri konto eemaldamisel põhinev sõnavabaduse vastane oht ohust, puudub selle taga tegelik mõte .
Probleem, mis mul on selliste inimestega nagu Keri Energy Hilson & Waka bussipeatus Flocka, on nende katse luua Trumpi Twitteri konto eemaldamisel põhinev sõnavabaduse vastane OHT mõtteosa, selle taga puudub tegelik mõte.
- Darius (@ vastavalt2Darry) 10. jaanuar 2021
Eelmise aasta oktoobris Ameerika Piibliinstituudi teoloogilisest seminarist filantroopia ja humanitaarteaduste audoktoriks saanud Waka ei mäletanud Twitteri poliitikat, millest igaüks peab kinni pidama - olgu nad siis Talib Kweli või Ameerika Ühendriikide president.
Vidistama Vihkava käitumise poliitika on oma veebisaidil selgelt välja toodud, öeldes: Te ei tohi edendada teiste inimeste vastu suunatud vägivalda ega otseselt rünnata ega ähvardada teisi inimesi rassi, rahvuse, rahvusliku päritolu, kasti, seksuaalse sättumuse, soo, sooidentiteedi, usulise kuuluvuse, vanuse, puude alusel. või tõsine haigus. Me ei luba ka kontosid, mille peamine eesmärk on teistele kategooriatele kahju tekitamine.
Ja kui keegi vajab ajalootundi, on esimene muudatusettepanek järgmine: Ameerika Ühendriikide põhiseaduse esimene muudatusettepanek (muudatusettepanek I) takistab valitsusel kehtestamast seadusi, mis reguleerivad usu kehtestamist või mis keelaksid usu vaba kasutamise; või lühendada sõnavabadust, ajakirjandusvabadust, kogunemisvabadust või õigust pöörduda valitsuse poole kaebuste heastamiseks.
Mis oli esimese muudatusettepaneku kohutav rikkumine, ütles keegi, kes esimesest muudatusest midagi ei tea https://t.co/yxetDEwAkp
- Jake Tapper (@jaketapper) 9. jaanuaril 2021
Eraettevõte Twitter tegi reedel (8. jaanuaril) vägivalla ülistamise eest otsuse Trump Twitterist eemaldada. Twitteri sõnul tekitasid muret eelkõige kaks säutsut.
Üks, milles president ütles, et ta ei osale 20. jaanuaril valitud presidendi Joe Bideni ametisseastumisel, võiks julgustada neid, kes kaaluvad vägivaldseid tegusid, et ametisse astumine oleks „ohutu” sihtmärk, kuna ta ei osale. Teises viitas Trump Ameerika Ühendriikide kapitooliumile tormanud inimestele kui Ameerika patriootidele, mida tõlgendati kui toetust neile, kes sooritasid vägivaldseid toiminguid USA Capitoliumis.
Põhiseadus ei kaitse inimese õigusi ähvarduste esitamisel. Alates Twitteri keelust on Trump avalöögi saanud teistest sotsiaalmeedia platvormidest nagu Instagram, Facebook, TikTok, Reddit ja Twitch.
Kuigi Hilson üritas veidi kahjustusi kontrollida ja nõudis, et ta oma kommentaariga Trumpi ei vallutaks, lohistati teda ikkagi. Vaadake allpool toodud reaktsioone.
Bruh lmfaoooooo, ma ütlesin seda varem, nagu kes tahab, et Waka Flocka allkirjastaks https://t.co/AChXGtavp7
- Ei Digitaal ja strateegia (@NoyahKing) 10. jaanuar 2021
Keri Hilson näitab meile pidevalt, et meil oli õigus teda üles öelda. pic.twitter.com/AaW2mkXPM0
- Tundmatu ema (@King_Merari) 10. jaanuar 2021
Must Twitter Keri Hilsonile pic.twitter.com/CEHP2dSkYb
- Aasia (@TheRulersBack_) 10. jaanuar 2021
mitte keri hilson, kes kaitseb d * nald tr * mp õigust sõnavabadusele ... hoidke albumit tüdrukutena pic.twitter.com/B9NQl7TtA6
- Mina koos. (@thejasnicole) 10. jaanuar 2021
Must Twitter järgmine kord, kui Keri Hilson suu lahti teeb KÕIKE kohta pic.twitter.com/oxWRQb2uGK
- Must Buddafly (@JillScottTwin) 10. jaanuar 2021
Keri Hilsonil on NÄRV kasutada sõnavabadust Donald Trumpi kaitsmiseks
- Pierceton Stealz (@P_Stealz) 10. jaanuar 2021
Põhjus, miks lugemise asemel jääte kuulama meelelahutajaid. Vat chileee ... see vastab Keri Hilsonile ja tema rumalusele tsensuuri osas pic.twitter.com/qMmgbFG7UC
2016. aasta 10 parimat räpialbumit- peatuvad osalemistrofeed (@FNFlirtyDoc) 10. jaanuar 2021
ja see on Waka Flocka suurem, lollim tagumik kommentaarides keegi tark 🤦♂️
- JB (@hollywoodbeezyy) 10. jaanuar 2021
Mind häirib tõesti see, et sellised inimesed nagu Miss Keri baby ja Waka Flocka kaitsevad 45. aasta sõnavabadust, nagu ta ei üritaks üleeile kodusõda esindajatekoja vastu alustada.
- B 🦋 (@BrittneyJene) 10. jaanuar 2021
keri hilson ja waka flocka lihtsalt ... kas nende koljudes on aju? nad mõlemad tunduvad mulle lihtsalt 🤪
- WHORE GALORE (@datshortblkgirl) 10. jaanuar 2021
