Miks seda

Üks teema, mis on viimasel ajal sotsiaalmeedias levinud, on kunstnikud, kellele kuuluvad meistrid.



Meister on mõiste, mida kasutatakse loo originaalse helisalvestise autoriõiguse tähistamiseks. Kui artist salvestab laulu, loob ta ka Ameerika Ühendriikide autoriõiguse seadusega kaitstud originaalse helisalvestise. Kuna muusikaäri on pidevalt kaasatud, vahendavad paljud artistid, eriti suurte plaadifirmade allkirjastatud, helisalvestiste omandiõiguse säilitamiseks tehinguid.



Popstaar Taylor Swift ei oma oma meistrisalvestusi ja on teda avalikult väljendanud tunded ja pettumused (ta omandas just tema põlise tõukeratta Braun). Paljude aastate jooksul loodi artistide jaoks tavaline plaadileping autoritasu eest kõigi nende helisalvestiste õiguste kaitsmiseks. Sisuliselt see on plaadileping.






Plaadifirmad tegelevad salvestatud muusika müümise ja levitamisega.

maapähklivõi tarretis noor pätt

Manustada Getty Imagesist



Tehnoloogia on alati olnud muusikatööstuse liikumapanev jõud. Nii et muusika voogedastusteenuste ja teiste sotsiaalse meedia platvormide arenguga on nii, et paljud artistid suudavad muusikalist sisu otse oma fännidele edastada ilma plaadifirmadele tuginedes.

Selline tava on andnud uutele ja väljakujunenud artistidele võimenduse plaadilepingute üle läbirääkimistel. Näiteks ei kuulu sellised artistid nagu Chris Brown ja Beyoncé enam traditsiooniliste plaadilepingutega. Neile kuuluvad nüüd oma põhisalvestised ja nad teevad plaadifirmadega koostööd, et levitada oma muusikat litsentsilepingu, mitte salvestuslepingu alusel. Seda tüüpi lepingud võimaldavad neil tulevikus oma helisalvestiste üle täielikku kontrolli omada.

Teisest küljest pole Taylor Swiftil oma kuue albumi kataloogis Big Machine Recordsi omanikke. Võite küsida endalt, miks peaks plaadifirma sellise tehingu tegema? Lihtsalt seetõttu, et plaadifirmad tegelevad salvestatud muusika müümisega. Nii nad teenivad raha.



Isegi veteranräppar Nas sai oma meistrite omamise väärtusest teada raskelt. Nore’i ja DJ EFNi Drink Champsi podcastis antud intervjuus oli Nas väga avameelne oma nelja või viie albumi meistrisalvestiste omamise osas. Legendaarne helikunstnik Prince, kes oli pikka aega õiglase palga ja omandiõiguse eest seisja, võitles aastaid enne oma surma suurte plaadifirmade vastu. Nase kahjuks põhjustas tema omanike puudumine meistrite juures tema ja Prince'i koostöö. Prince ei aita kaasa ühegi salvestuse tegemisele, ilma et oleks omandanud kapteni omandiõiguse (helisalvestise autoriõigus).

päris väikesed valetajad 6. hooaeg 11

Mida on sellel kõigel pistmist tootjatega? Enamik tootjaid tunneb omandiõiguse üle läbirääkimisi esituse autoriõiguste raames. Seda protsessi nimetatakse ka avaldamisjaotuse kindlustamiseks. Aga kuidas on lood helisalvestise autoriõigustega? Tavapraktika raames on helisalvestiste autoriõigused jagatud võrdselt 50 protsendi omandiõigusega nii artistile kui ka produtsendile. Mis siis, kui toodate loo suurematele plaadiartistidele nagu Chris Brown, Beyoncé of Lil Nas X ?

Räppalbumid ilmuvad 2018

Kuna nii palju artiste üritab omanike omandit säilitada, üritavad artistid panna produtsente oma helisalvestusõigusi üle andma, et oma laulude katalooge paremini kontrollida. See taktika pole siiski midagi uut.

Karjääri jooksul on mulle pakutud suuri rahasummasid, et kanda oma helisalvestusõigused üle peamistele siltidele allkirjastatud salvestuskunstnikele.

Muidugi lükkasin need pakkumised tagasi. Tänapäeval on tootjate jaoks veelgi olulisem mitte vastu seista kiusatusele oma õigused kiireks üleandmiseks.

Oletame näiteks, et Artist A ostab eksklusiivse loo sellistelt tootjaturgudelt nagu Beatstars, Airbit või License Lounge. Lugu äratab suurematelt siltidelt teatavat tähelepanu ja artist A sõlmib plaadifirmaga salvestuslepingu. Siinkohal jagavad produtsent ja kunstnik A võrdset omandit põhisalvestisel 50/50.

Sel hetkel võib juhtuda kaks stsenaariumi. Number # 1: Plaadifirma võib soovida 100-protsendilist omandiõigust kunstnik A. loodud põhisalvestistele. Või number # 2: Plaadifirma võib nõustuda kunstniku põhisalvestiste litsentsimisega. Produtsendina on see koht, kus teil on kõige suurem hoov läbirääkimiste pidamiseks. Kui produtsent omab meistrite omandiõigust, võib talle lubada samasugust paindlikkust, nagu kunstnikud soovivad.

Manustada Getty Imagesist

Traditsiooniliselt on tootjad oma helisalvestamise õigused tootmismaksude eest alla kirjutanud, kuna see oli peamiste plaadifirmade loodud tööstuse ärimudel. See pole enam standard. Enamikus artistide plaadilepingutest on plaadifirma nõus maksma artistile honorari (protsent plaadimüügist) vastutasuks tema helisalvestiste müümise eest.

hip hop r & b top 100

Seejärel maksab kunstnik produtsendile tema osast autoritasu. Kui plaadifirmad on tänapäeval vähem huvitatud põhisalvestiste omamisest, siis miks peaksid produtsendid oma helisalvestusõigused kellelegi üle andma?

Ma ennustan, et enamik suuremaid helikunstnikke saavad nagunii tulevikus oma meistrid.

Darrell Digga filiaal on Grammy kandidaadiks saanud plaatinat müüv tootja, kes on punutud biitidega JAY-Z, 50 Cent, Jennifer Lopez ja Cam’roni jaoks, kellega ta aitas Dipseti liikumist käivitada. Järgige teda Instagramis @sixfigga_digga, et saada rohkem teavet muusikatööstuse kohta.