Enne kui räpparitel oli kingade tootjate ja meigifirmadega sõlmitud mitme miljoni dollari suurune kinnitusleping, oli tavaline näha, et isegi kõige tavalisemad emeedid rääkisid vastuolulistel teemadel. Hip Hopi kaubandusbuumi tõttu 90ndate lõpust kuni varajase tõusuni ja sellele järgnenud kommertsliku põua ajal, mida praegu näeme, hoiavad enamik peamistel etikettidel osalevatest inimestest eemal kõigest kaugelt vaieldavast.
Sellised hetked nagu Lupe Fiasko kutsub president Obamat suurim terrorist või Kanye West, et George Bush ei hooli mustanahalistest, on nüüd üldiselt erand ja mitte reegel. Püüdes luua dialoogi küsimustes, mida paljud kõige populaarsemad ja kaubanduslikult edukamad emeeed kardavad puudutada, on HipHopDX käivitamas Tabu juhtkirjade sarja. Sõltumata sellest, kas lugejad on nõus või ei nõustu esitatud arvamustega, on meie lootusel mängida väike osa hiphopi diskursuse taseme taastamisel tagasi aegadesse, mil peavoolu, peamised sildid, kaubanduslikult elujõulised artistid ei kartnud ebamugavate ja mõtetega tegeleda. - provotseerivad ained.
5. septembrist kuni 7. septembrini postitab HipHopDX neid tabusarja juhtkirju iga päev, käsitledes teemasid, millest peamised peamised räpparid enam ei räägi. Kas olete valikutega nõus? Kas olete nõus, et sellistest teemadest on saanud top 40 emee tabu? Kaaluge, alates tänasest.
Uus maailmakord: hiphopi kinnisidee illuminaatidega
Me tahame hügieenitoitu / planeetide vallutamist / kõrilõikajaid mõnel kõval külmal kehal. / Saage oma pask kokku enne, kui kuradi Illuminati tabas ... - U-jumal, võimatu
Noore hiphopi peana mäletan eredalt esimest korda, kui kuulsin, et mõned mu lemmikemtseed hakkasid vabamüürluse, illuminaatide ja uue maailmakorra teooriaid välja viskama. See oli 1995. aasta artikkel Wu-Tangi klanni kohta aasta juuni / juuli numbrist Meeleolu . Lisaks tavalisele suhtlusele klanni liikmete vahel köitis mu tähelepanu järgmine vahetus Raekwoni, U-Jumala ja Ghostface Killah vahel:
Raekwon: Kas sa lihtsalt ehitasid ja hoidsid jama koos, tead? See on Born Poweri tund. Klann suleti järgmiseks viieks aastaks jama. Praegu valmistume Illuminati 2000-ks, mis on vabamüürlaste plaan uue maailmakorra jaoks. Saime videolindi nendest mothafuckadest, mis kõikvõimalikke jamasid räägivad sellest, kuidas nad kavatsevad jama ajada aastal 2000 ja parem.
[Siinkohal vaatab Golden Arms, ka U-Jumal, kes on tundunud ärevus vestluse pöördel, oma sülest üles ja raputab vastuvaidlematul kokkuleppel pead.]
U-jumal: Sõnaelu, jah! See pask pole naljaasi! Need mothafuckad said plaani panna imikutele mikrokiibiimplantaadid, et nad leiaksid kõikjalt teie perse! Yo! Nad annavad kõigile plastikust krediitkaardid raha asendamiseks. Me ütleme teile tõtt, poeg. Sellest saab mingi pask!
Raekwon: Vennad ei mõista, et need on viimased päevad. Sellepärast kudusime nii tihedalt. Peame selle jama nüüd õhku laskma, muidu pole meil teist võimalust. Kui te tõesti arvate - jah, on kogu see maailm mingil määral rikutud ... kõik! Illuminaat on usk, kuid samal ajal pole see religioon. Me tegeleme faktidega, täpselt nagu planeetide ja kõigega. See on sügav.
Ghostface: Ay yo tapke see pask, poeg.
seguhooaja meister 3Ülem: Sõna üles, sest see pask võib tõesti nigasid tappa. Peatume siin.
Umbes kuu aega hiljem lisas Mobb Deep’s Prodigy oma tuntud illuminaatidega tulle kütust, et minu vaim, hing ja keha tsiteeriksid LL Cool J’s I Shot ’Ya remiksist. Mitteametlikult avasid need kaks sündmust enam-vähem umbes 15 aastat kestnud viiteid, hoiatusi ja spekulatsioone, mis tundusid olevat tipptasemel Jay-Z 2010. aasta videoga On To The Next One. Selle aja jooksul nägime ja kuulsime viiteid peaaegu kogu Hip Hopi eliidist. Tupac tegi viiteid paljudele postuumsetest albumitest esimesele pealkirjaga Don Killuminati: seitsmepäevane teooria . Ja mõnda aega pakkus Busta Rhymes iga-aastase Y2K apokalüpsise loenduse, hüüdes, mitu aastat on jäänud palli langemiseni või me kõik surime - ükskõik kumb juhtub varem. Kuid seal oli ka viiteid, näiteks UGK, Ras Kass, Outkast ja palju muud.
Kui otsite mõnda Rahvuslik aare stiilis dekoodri helin kõigi nende ühenduste katkestamiseks, see on see osa, kus ma ütlen teile, et olete valel veebisaidil. Alex Jones ja paljud teised inimesed vahetavad teiega hea meelega selliseid teooriaid. Mis puutub Hip Hopi, siis mind huvitab, miks nii paljud žanri kõige osavamad ja nähtavamad emeedid on nii palju viidanud vabamüürlastele, illuminaatidele ja uuele maailmakorrale. Näib, et Hip Hopil on rohkem kui ühelgi teisel muusikažanril huvi kinnisideega piiritletud salaühingute vastu.
Infoajastu
Vaadake taevasse / see on lind, see on lennuk / ei, see on lihtsalt üks teine droon, kes luurab meie vastu maine / see on uus maailmakord / vähemalt seda ma lugesin / suur vend jälgib / ma lihtsalt kuulsin, kuidas keegi seda ütles / Jeesus oli abielus Maryga / Ja neil mõlemal oli laps / Ja see on tükk ajalugu, mida katoliku kirik varjas / Mees kurat DaVinci koodeksit / Fuck Illuminati / Ainuke salaühing on Rap-A-Lot ja John Gotti… –Bun B, rahakott tuleb esimesena.
Kui nõustute arvamusega, et Hip Hop nautis oma kultuurilist ja kaubanduslikku tippu ajavahemikul 1989–1995, siis Illuminaatide jutul on palju mõtet. Üks Hip Hopi sageli tähelepanuta jäetud viiest sambast on kultuuri tundmine ja mõistmine. Ja kõige põhilisemal tasemel on kunstnikud, kes väljastavad hoiatusi uue maailmakorra kohta, mis juhatab sisse a 1984 -stiilis politseiriigis oli nende hirmudel alust. Ma arvan, et sellised riimid hoiatasid kuulajaid desensibiliseerumise eest ühiskonna suhtes, mis pooldab pidevat jälgimist ja teatud kodanikuvabaduste kaotamist.
Rae, Ghost ja U-God tõstatasid mõned õigustatud probleemid juba 1995. aastal. Sündmused nagu COINTELPRO , kui Ameerika Ühendriikide valitsus hoidis kodakodanikke sihilikult ja ebaseaduslikult järelevalve all, lõi pretsedendi mainitud U-Jumala mikrokiibi implantaadid. Samamoodi Tuskegee eksperiment loonud pretsedendi, et valitsus nakatab kodanikke vabatahtlikult surmava haigusse süüfilisse ja jätab nad ravimata. Sellised ettevõtted nagu Verichip on juba näidanud, et passiivse implanteeritud kiibi tehnoloogia on olemas. U-Jumala teooria Illuminaatide kohta, mis koordineerib väikelaste mikrokiipide implanteerimist, on pisut kaugeleulatuv. Kuid ajaloolises kontekstis vaadatuna on sellel alus. Tõsi, on kindel vahe selle vahel, mille eest U-Jumal ja teised emseedid hoiatasid, ja praeguses Ameerika pideva jälgimise õhkkonnas. Vastavalt Populaarne mehaanika on praegu Ameerika Ühendriikides kasutusel hinnanguliselt 30 miljonit valvekaamerat, mis tulistavad nädalas 4 miljardit tundi kaadreid. Üha rohkem on tõendeid selle kohta, et sellised kaamerad pole kaugeltki nii kasulikud, kui mõned meid uskuksid. Kui kogu see kulukas jälgimine ei aita tingimata kuritegevust ära hoida, siis mida see teeb?
Brandon C. Welshi ja David P. Farringtoni 2002. aasta uuring USA ja Ühendkuningriigi avalike jälgimissüsteemide kohta väidab, et sellised tegurid nagu ümberasustamine ja segavad muutujad näitavad, et selliste süsteemide suurenemine ei hoia kuritegevust järjekindlalt ära. Ja kui nad seda teevad, maksavad nad maksumaksjatele harva kulusid. Lisaks on küsimus kodanikuvabaduste riivamises. Ja see ei pea mainimata lisameetmeid nagu PATRIOTIDE TEGU ja transpordi julgeoleku ameti asutus. Minu jaoks muudab Goodie Mobi rakuteraapia kuulamine kõike eelnevat silmas pidades emotsionaalid, kes rääkisid Uuest Maailmakorrast, palju vähem paranoiliseks. Selles kontekstis andsid üsna suur hulk emseesid kuulajatele lihtsalt teadmisi oma kodanikuvabaduste ja isikuvabaduste eelseisvatest piirangutest - näiteks kogu keha röntgenikiirgusele iga kord lennukisse minnes.
Teatud tüüpi tähelepanelikule hiphopi fännile tähendab see seda, et ajastu, millest rääkisid nagu Cee-Lo ja Canibus, on juba käes. Erinevad Ameerika kodanikuvabadused, sealhulgas nõuetekohane protsess, on viimase 20 aasta jooksul ära võetud või uuesti määratletud. Meie riik läheneb pideva järelevalve all olemisele ja kui silmapiiril on teretulnud pidev terrorismioht, ei vaja valitsus enam tõenäolist põhjust teie otsimiseks, kinnipidamiseks ega isegi pealtkuulamiseks. Mis puutub Hip Hopi, siis paljud stsenaariumid, mis on välja toodud lugudes nagu Goodie Mobi rakuteraapia ja Wu-Tangi klanni võimatu, ei ole ulmefilmid. Need toimuvad juba päris elus.
Vooluring
Minu mõte oli tuua illuminaadid boogieman ruumist välja. See pole boogieman; just seadusandjad võtavad praegu vastu õigusakte, mis kaotavad paljudele inimestele õiguse. Me räägime sellest, et 1% Ameerika elanikkonnast kontrollib 50% rikkusest, kontrollib rohkem rikkust kui 50% siinsetest inimestest. Meil on 10% inimestest üle kogu maailma, mis muudab elu 90% maailma viletsaks ja [kõik], millest me tahame rääkida, on Jay-Z gei, kas Kanye on gei? Kas nad on selles salaühingus? See pole salajane selts; see on täpselt teie nägu. Kõik, mida nad teevad, on teie näost õige. Kõik. –Wise Intelligent, eksklusiivne HipHopDX intervjuu.
Kui seadusandjad on täiesti valmis seda tegema päevavalguses, ei pea teil olema varjatud ja pistoda tüüpi vererituaalidega salaühingut, et ohverdada sotsiaalselt tõrjutud inimesi. Minu jaoks on see kõige kindlam tõend teatud tüüpi illuminaatide vastu. Vaadake kedagi nagu konservatiivne lobist Grover Norquist. Norquist on selles, mida võib kõige lihtsamalt kirjeldada kui rikkuse ümberjagamise vastast kampaaniat, peaaegu kõik vabariiklaste kongresmenid ja senaatorid veenma oma maksumaksjate kaitse lubadusele alla kirjutama. Minu jaoks lähevad sellised jõupingutused kaugemale erakondlikust kuuluvusest. See, millega teil on tegemist, on rikkad lobistid, kes mõjutavad avalikku poliitikat hääletamise asemel, maksavad kodanikke. Seda ei tohiks segi ajada esindusdemokraatiaga, kus väike rühm kontrollib suuremat gruppi. Meil on tegemist väikese jõukate eraisikute rühmaga, kes dikteerib valitsuse tegevust.
2011. aasta oktoobris teenis USA keskmine kodanik aastas 26 364 dollarit. Ameerika lobistide liiga ei arvuta ega avalda liikmete palku. Kuid 2011. aasta aruanne Wall Street Journal hinnangul teenib keskmine lobist 1–5 miljonit dollarit aastas. Võite vaadata praegust majanduse olukorda ja eeldada, et keskmiselt 26 364 dollarit koju toovaid inimesi on palju rohkem kui miljonäridest lobiste. Ometi on üsna selge, millisel grupil on suurem mõju. Kui on aeg kehtestada seadused, mis vähendavad föderaalset abi vaestele või muudavad madala sissetulekuga piirkondade kodanike hääletamise keerulisemaks, ei kanna Ameerika poliitilises protsessis kõige rohkem võimekamad inimesed mantleid ja osalevad mõnel illuminaatide seansil. Nad kõnnivad otse valitud ametnike kabinetti ja annavad neile kingituse, sest see protsess on täiesti seaduslik. Olen rohkem mures oma valitud ametnike büroo kõvera lobisti pärast kui mõni vabamüürlane loožis. Kuigi argumentide pärast võiks inimene väga hästi olla mõlemad.
Fantaasia versus reaalsus
Kuid madalal / võitleme kõikvõimaliku dollari kummardamise üle / Jumalas usaldame / vaadake üle / Nüüd, mis kuradi püramiidid olid seotud palverändurite või Jehoovaga / Novus Ordo Seclorum tähendab uut maailmakorda / Sellepärast Hoian oma sõpru lähedal ja vaenlasi lähemal ... –Ras Kass, Soul On Ice (Remix)
Kuulajana kaotab Illuminaatide argumendi piltlikult raske ja fantaasia pool minu jaoks teatud usaldusväärsuse, kui inimesed tahavad oma plekist kübaraid kinkida ja meelelahutusliku väärtusega asju liialdada. Pean konkreetselt silmas selliseid asju nagu Prodigy vanglast hullunud kiri vanglast Jay-Z ja dr Malachi Yorki kohta (alloleval pildil). Ma ei arva, et iga räppar, keda on kunagi seostatud kõikenägeva silma kujunditega, on osa salajasest vandenõust. Olen mures Jay-Z või Sean Combsi netoväärtuse pärast, kui näen ühte neist koos senaatori või lobistiga - või teeme Obamaga midagi peale selle, et nad üritavad nende Q-reitingut tõsta. Täpselt nagu Hollywoodi Illuminaatide viited Tomb Raider ja Rahvuslik aare , Ma arvan, et suur osa räpparitest viskasid ja viskavad siiani mis tahes viiteid, mida nad William Cooperi välja surmata saavad Vaat kahvatu hobune nende riimides. Ja see kõlab nii, nagu mõned nende kaasõpilased kutsuksid lõpuks neile jama.
kuradi homie keskkoolis sa olid see mees
Ma arvan, et Jay-Z ja Puffy on meelelahutuslikud ärimehed, kes on endast moguleid teinud, ütles Killer Mike, viidates Illuminaatide väidetele Jay-Z ja Sean Combsi vastu. Nende raha minu kõrvale panemise kontekstis kahanen. Kuid paigutades oma raha Mehhikost, Nigeeria ja Ida-India miljardäridest pärit [Warren] Buffetti, [Carlos] Slimi kõrvale, saavad nad lihtsalt taas tavalisteks inimesteks. Ma ei lase oma taju kontrollida. Seega pole see Jay-Z vastu kerge. See lihtsalt ütleb, et kui lubate oma iidoleid hinnata mängu või mänguvälja järgi, mida nad pole loonud, siis ütlete, et arvate, et nad on Illuminaadis. Ja nad pole, sest neil pole piisavalt illuminaatides viibimiseks raha.
Kurat ja Jay-Z
Kui aastast üks kuni täiskasvanuks saamine oli ainult Jay-Z, siis õpid kõigist ette jõudma ja maailmaga võitlema. Sa õpid tapma. Tead mida? Beebi läheb Jay-Z-ga kuradima, kuid sellel lapsel on kõige kuumem disainija pask ja ta sõidab kõige ägedamate velgedega autoga. Ja seetõttu on neil nii suur tähtsus. DMX viib teid taevasse ja Jay-Z viib teid otse põrgusse. –Russell Simmons, Elu ja Def.
Kui mu endine tööandja kirjutaks, et kuradi minuga saadaks riikliku populaarseima raamatuga beebi otse põrgusse, kaaluksin tõsiselt, kas ta lööb ruudu lõualuuks. Ja ometi, kui Hip Hopi illuminaatide kinnisidee jõudis mõned aastad tagasi haripunkti, tundsid paljud inimesed samamoodi nagu Russell Simmons Jay-Z suhtes. Mis on Jay-Z puhul see, mis paneb inimesi teda seostama mõne salaühinguga, kes kontrollib kogu maailma rikkust?
Kui oleme mõnevõrra objektiivsed, vastutab Jay-Z isegi tema enda kinnitusel üsna roppude tegude eest. Ta on registreeritud kui 80-ndatel aastatel mingil hetkel müünud vähemalt tühise koguse crack-kokaiini. Ta tunnistas, et lasi oma venna 12-aastaselt maha. Ta tunnistas end süüdi kolmanda astme rünnakus pärast seda, kui ta 1999. aastal väidetavalt pussitas Lance Un Riverat. Ja vähemalt osa tema praegusest edust tuleneb tema endiste Roc-a-fella asutajate lahkumisest ( ja enamik nende artiste) kõrge ja kuiv, kui ta müüs ettevõtte ja asus Def Jamis 2004. aastal ametisse. Võite lisada ka mõned jahedad laulusõnad, näiteks: Ma ei palveta kunagi jumala poole / Ma palvetan Gotti poole. Neile, kes nõustuvad teooriaga, et Jay on kuradiga kahmas, on vabamüürlaste kujutised erinevatest Rocaweari rõivastest, mõned tema videod ja see kurikuulus Roc / teemant märk, mida ta meeldib visata.
Huvitav on see, et vähemalt räppareid pole vähemalt nimiväärtuse osas halvustatud, kuna nad on teinud mõnda täpselt sama asja, mis väidetavalt Jay-Z-i kurjaks teevad. C-mõrv mõisteti süüdi 16-aastase Steve Thomase mahalaskmises 2000. aasta jaanuaris. Hoolimata videotõenditest C-mõrva püssist laskmise kohta, algatati tasuta C-mõrva kampaania. Jay-Z kaasaegne, Notorious B.I.G. on tunnistanud, et liigutas ka oma õiglase osa crack-kokaiinist. Vastavalt B.I.G. ise, mõned tema kliendid olid rasedad, kuid siiski on teda endiselt laialdaselt imetletud ja peetud üheks parimaks emseks üldse. Kunstnikud nagu E-Sham ja Three-6 Mafia on viidanud kuradite kummardamisele ja satanismile kaugemale, kui Jay-Z kunagi tegi. Hip Hopis on pikk nimekiri juhtidest, kes on saanud kasu varjuküllastest äritehingutest, sealhulgas Eazy-E, Jerry Heller ja Hip Hopi esialgne juht Sylvia Robinson Sugar Hill Recordsist. Mis puutub Jay-Zi naeruväärsesse puhasväärtusse ja kultuurilisse mõjutamisse, siis ma ei arva, et tal või mõnel teisel räpparil oleks piisavalt jõudu, et kehtestada selliseid negatiivseid sotsiaalseid muutusi, nagu arvavad salaühingute juhid. Kindel on see, et Jay on oma ametiajal olnud osa maailma kõige mõjukama räpparina. Annaksin talle kahtluse kasuks ja ütleksin, et ta on arenenud pärast D’evilsi sülitamist 1996. aastal. Isegi kui arvate, et ta pole seda teinud, ei kavatse ta tõenäoliselt apokalüpsist sisse juhatada.
Lõpp?
Kuueteistkümne suur võlur / See rinnakorv nagu elevandipüssid / Ja pikad ajakirjad / Ma säran / Valgustan / Jah, mu aura on vinge / Illuminati oleme meie / Me oleme kogu valgustuse päritolu / Oleme / Need piraadid varastasid meie jama ... –Prodigy, kolju ja luud.
Lõppkokkuvõttes on see kõik vaid ühe mehe arvamus. Kui te arvate või ei usu, et mõni salajane seltskond on kulisside taga ja kontrollib kõiki maailma ressursse, ei kõiguta üks juhtkiri teid tõenäoliselt vastupidises suunas. Vastuolulised, mõnikord isegi varjatud pildid on alati atraktiivsed. Ja räpparid on palju vähem kasutanud, et oma alamalbumeid selliseks veejahutaja vestluseks muuta, mis nende müüki suurendab. Kuid iga palju teeniv räppar, keda näeme isegi kaugelt seotud kõigi nägijate silmadega, pole mõnes salaühingus. Nagu Jay-Z ja Rick Ross (ja isegi vähemal määral isegi Soulja Boy) on tõestanud, ei kasuta nad meelelahutuseks oma rikkust ümbritsevat vihjet. On mõistetav, miks mõni prantsuse Montana-sugune naerab kogu illuminaatide jutu üle ja küsib, kas ta saaks avalduse kaudu liituda.
Palju suuremal tasandil kogunevad võimsad ja korrumpeerunud inimesed sageli nii salaja kui ka avalikult. Ja vähemalt on teada, et ühiskonna kõige jõukamad inimesed vahendavad oma suurimaid tehinguid väljaspool koosolekuruumi. Kuid see ei tähenda tingimata kodanikuvabaduste järkjärgulist kaotamist, rikkuse ja ressursside kontsentreerumist ning marginaliseeritud rühmade süstemaatilist rõhumist, mille korraldab kamp mantleid, kes viivad läbi vererituaale ja teevad salajasi käepigistusi. Vaadake viimase paarikümne aasta poliitilist maastikku. Inimesed, kes vastutavad paljude nende seisundite eest, teevad päevavalguses oma kahju kõigile nähtavaks.
Rashad Phillips alustas HipHopDX-i praktikandina 2010. aastal ja on ka uudiste kaasautor. See on tema esimene saidi juhtkiri.
